Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4PPOm/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200323
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200323.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloletého: A. B., narodený X.X.XXXX, bytom XXX
XX C. XX, dieťa matky: D. E., F. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XX a otca: F. B., narodený
XX.X.XXXX, bytom XXX XX G., H. XXX/XX, na návrh Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny F., I. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

D o č a s n e z v e r u j e maloletého A. B., narodeného X.X.XXXX, bytom C. XX, do ústavnej

starostlivosti Centra pre deti a rodiny G., J. XXX, XXX XX G..

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava (ďalej len navrhovateľ) navrhol vydať neodkladné
opatrenie podľa § 365 zákona č. 161/2025 Z. z. Civilného mimosporového poriadku tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia. Poukázal na to, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu
a v súčasnej dobe sa na Okresnom súde Rožňava v konaní 10Pc/31/2025 rozhoduje o zapretí otcovstva

voči otcovi zapísanému v rodnom liste, ktoré nie je právoplatne skončené.

2. Navrhovateľa kontaktoval starý otec maloletého dieťaťa, D. E., dňa 30.12.2025 a uviedol, že
maloletého má vo svojej starostlivosti, nakoľko jeho matka odišla zo spoločnej domácnosti za priateľom.
V tom čase uviedol, že sa vie postarať o maloletého. 19.1.2026 opäť kontaktoval navrhovateľa a oznámil,
že matka opäť odišla zo spoločnej domácnosti a nechala mu dieťa. 20.1.2026 navrhovateľ vykonal

sociálne šetrenie a zistil, že dieťa sa nachádzalo u starého otca, pričom matka sa o neho nechce
starať. Následne bola kontaktovaná matka, ktorá prisľúbila spoluprácu a 21.1.2026 bolo zistené, že
dieťa sa nachádza pri matke. Pri následnom šetrení 9.2.2026 bolo zistené, že matka zanechala dieťa
8.2.2026 v dome starého otca. Matke bolo poskytnuté sociálne poradenstvo a bola jej ponúknutá
možnosť dobrovoľného pobytu matky s maloletým dieťaťom v Centre pre deti a rodiny. Matka túto
možnosť odmietla, pričom bola predvolaná k navrhovateľovi na deň 10.2.2026, kde sa nedostavila.

Dňa 10.2.2026 kontaktoval starý otec maloletého navrhovateľa s oznámením, že maloletému nedokáže
zabezpečiť potrebnú starostlivosť, nakoľko je psychiatrický pacient a obáva sa o zdravie a život
maloletého. Matka maloletého odmieta zabezpečovať jeho osobnú starostlivosť, pričom ho ponechala
v starostlivosti starého otca maloletého, ktorý vzhľadom na zdravotné problémy nie je schopný
plnohodnotne zabezpečiť jeho starostlivosť. Dieťa nemá ďalších príbuzných, ktorí by boli ochotní
a schopní sa o neho postarať a preto je jediným riešením jeho umiestnenie do ústavnej starostlivosti.

3. Súd dňa 12.2.2026 pojednával vo veci 10Pc/31/2025, kde predmetom konania je zapretie otcovstva F.
B. k maloletému dieťaťu, pričom na pojednávaní, napriek riadnemu predvolaniu, sa rodičia nezúčastnili.
Zástupkyňa navrhovateľa na pojednávaní uviedla, že maloletý bol dočasne umiestnený do Centra pre
deti a rodiny G., nakoľko nemal sa kto o neho postarať.

4. Podľa ust. § 365 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, (1) Ak sa ocitne
maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozenýalebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť
mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia

neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby
alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich
mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou. (2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(3) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,

je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. (4) V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba
ustanovovať maloletému procesného opatrovníka. (5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. (6) Ak do šiestich
mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej
a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie

vo veci samej aj bez návrhu.

5. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o

maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

6. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd návrhu na
nariadenieneodkladnéhoopatreniavyhovel.Bolopreukázané,žemaloletédieťaboloohrozenéprisvojej
výchove a výžive, nakoľko jeho matka sa o neho riadne nestarala, odchádzala z domu a ponechávala

maloleté dieťa v starostlivosti starého otca, ktorý má zdravotné problémy, je psychiatrický pacient
a nedokázal riadne zabezpečiť jeho starostlivosť. Vo veci 10Pc/31/2025 prebieha konanie o zapretie
otcovstva, pričom otec zapísaný v rodnom liste tvrdí, že nie je otcom maloletého a z toho dôvodu ani
nemá záujem o jeho starostlivosť a výchovu. Preto je dôvodné konštatovať, že nastala situácia popísaná
v § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko život, zdravie a priaznivý vývoj maloletého

bol vážne ohrozený nezodpovedným prístupom rodičov maloletého a preto ho bolo potrebné dočasne
zveriť do ústavnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 365 ods. 3 CMP).