Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/183/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214551
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214551.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky A. C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. A. D. E., F. XXXX/
XX, a otca A. G. H., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom I., B. XXX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec je oprávnený sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, stretávať:
a) v každom nepárnom týždni od utorka od 15,00 hod. do stredy do 08,00 hod., od piatka od 15,00
hod. do nasledujúceho párneho pondelka do 08,00 hod., v párnom týždni od stredy od 15,00 hod. do
štvrtka do 08,00 hod.,
b) počas letných školských prázdnin vždy prvý ucelený nepárny týždeň v júli od pondelka od 08,00 hod.
do nasledujúceho pondelka do 08,00 hod. a prvý ucelený nepárny týždeň v auguste od pondelka od
08,00 hod. do nasledujúceho pondelka do 08,00 hod.,
c) počas zimných školských prázdnin v každom roku od 26.12. od 09,00 hod. do 27.12. do 10,00 hod.
Otec dieťa prevezme v materskej škole a odovzdá v materskej škole. V prípade, že maloleté dieťa
nebude v materskej škole, prevzatie a odovzdanie dieťaťa bude v mieste bydliska matky.
Rodičia sa zaväzujú vzájomne sa informovať v prípade, že s dieťaťom chcú vycestovať do zahraničia,
a to vopred.
Matka sa zaväzuje poskytnúť otcovi náhradný termín stretnutia s maloletým v prípade, že z objektívnych
dôvodov sa styk nebude realizovať (napr. choroba). Otec zrealizuje náhradný termín stretnutia po
dohode s matkou najneskôr do konca mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom k realizácii styku
nedošlo.
V prípade choroby maloletého a nerealizácie styku z tohto dôvodu matka umožní otcovi dieťaťa
uskutočniť s dieťaťom videohovor.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 260,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa počnúc dňom 20.02.2026.“
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 24.11.2023 č.k.
76P/34/2023-81 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 06.03.2024 č.k.
13CoP/34/2024-116 v časti výživného a Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.01.2025 č.k.
76P/179/2024-36 v časti úpravy styku s maloletým.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci,
ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali
práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods.
1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom
plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.