Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1C/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204764
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204764.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – D.,
D. E. XXXX/X, proti žalovanému: F. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. XX,
o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenounasúddňa22.12.2025sažalobcadomáhalvočižalovanémuurčeniavlastníckeho
práva.

2. Súd v priebehu konania z vykonaných lustrácií zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. ešte

pred začatím konania.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

7. Žalovanému spôsobilosť na práva a povinnosti a tým pádom aj spôsobilosť byť účastníkom konania
( procesná subjektivita ) zanikla jeho smrťou, t.j. ešte pred začatím konania v tejto veci. Pretože

nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd
postupoval podľa § 161 ods. 1 a 2 a § 62 CSP a konanie v tejto veci zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania vychádzal z uznesenia Ústavného súdu
Slovenskej republiky č. k. IV. ÚS 651/2022 z 13. decembra 2022: „Ak k zastaveniu konania došlo v

dôsledku toho, že protistrana nemá právnu a ani procesnú subjektivitu, nemožno jej logicky priznať
náhradu trov konania, pretože nie je nositeľom procesných práv a povinností, na ktorých je založené
rozhodovanie o náhrade trov sporového konania. Zároveň aj pri zastavení konania v sporovom konaní
platí, že náhradu trov konania možno priznať iba medzi stranami konania.“ Nakoľko je toto rozhodnutie
rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, súd v ňom, postupujúc podľa § 262 ods. 2 CSP, rozhodol aj o

náhrade trov. Zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý podal žalobu proti už nežijúcemu žalovanému.
Právo na náhradu trov konania tak žalobcovi nevzniklo a nemohlo vzniknúť ani žalovanému, pretože
tento už nežije. Súd preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, na
ktoré rozhodnutie súd aplikoval § 256 ods. 1 CSP a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.