Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/1853/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125341839
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125341839.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: 1.) askes s. r. o. v konkurze,
Sokolovská110/10,04011Košice-mestskáčasťZápad,IČO:46406425zak.zast.LEGATOsRecovery
k.s., Mierová 650/56, 821 05 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 47 256 184 zast. Advokátska
kancelária JUDr. Burgerová, s. r. o., Vazovova 6838/9A, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO:57 188 505 proti povinnému: Eurotransport SK, s.r.o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť

Staré Mesto, IČO: 50 674 749 o vymoženie 3810,76 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z
a m i e t a.

II. Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.07.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 3810,76 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 80Cb/36/2025 zo dňa 19.05.2025., ktorý sa stal
vykonateľný dňa 24.06.2025.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 14 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. zákona o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), Ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurznéhokonania zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie
končí.

7. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz
je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri.

8. Podľa § 48 prvej vety ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie
o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné

konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

9. Podľa §199a Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v exekučnom
konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom povinného na
zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie.

10. Podľa §199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré im
v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

11. Podľa §199d Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne

vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

12. Súd po podaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie lustráciou povinného v Obchodnom

vestníku zistil, že uznesením Mestského súdu Bratislava III sp.zn. 22K/31/2025 zo dňa 18.06.2025,
zverejneného v Obchodnom vestníku č. 120/2025 dňa 25.06.2025 bolo začaté konkurzné konanie voči
povinnému a Upovedomením zo dňa 01.08.2025 upovedomil oprávneného o prerušení exekučného
konania vedeného pod sp. zn. 12Ek/1853/2025.

13. Následne súd pri opätovnom preskúmavaní lustráciou v insolvenčnom registri zistil, že uznesením
Mestského súdu Bratislava III sp.zn. 22K/31/2025 zo dňa 24.10.2025 bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: Eurotransport SK, s.r.o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50
674 749. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdu dňa 02.07.2025.
Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Jedným z

účinkov vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, ktorý predpokladá ustanovenie § 48 ZoKR, je zákaz
začatia a vedenia exekučného konania a obdobného vykonávacieho konania.

14. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že v danom prípade nie sú naplnené
podmienky, aby súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu vyhlásenia konkurzu, po

začatí ktorého nie je možné v zmysle ustanovenia § 48 ZoKR na majetok patriaci dlžníkovi začať ani
viesť exekučné konanie, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

15. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je

účastníkom konania oprávnený.

16. Vzhľadom na to, že došlo k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie v čase pred vydaním
poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je iba oprávnený a súčasne konanie trpí
vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania

rozhodol tak, že oprávnený, ktorý bol neúspešný s návrhom na vykonanie exekúcie, nemá nárok na
ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.