Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/21/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010406
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010406.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
0T/21/2026
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou, dňa 02. marca 2026
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
0T/21/2026
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, okr. C.
je vinný
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
že
dňa 28.02.2026 v čase okolo 15:23 hod. na ulici G. X H. C., v objekte predajne I., vošiel do uvedenej
predajne, kde si postupne z regálov vzal 1 ks zemiakových lupienkov Lay’s Max v hodnote 1,39 Eur,
1 ks sušienok TUC v hodnote 1,25 Eur a 1 ks salámy Paprikáš v hodnote 5,49 Eur, a tento tovar si
vložil do čiernej kabelky, ktorú mal pri sebe, a následne s ním prešiel cez samoobslužnú pokladničnú
zónu predajne bez zaplatenia za tovar, čím týmto spoločnosti I. J. J., A., so sídlom D. K. J. X, XXX
XX L., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 8,15 Eur, pričom tohto skutku sa dopustil
po tom, ako mu bola dňa 21.10.2025 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Okresným riaditeľstvom PZ v Prešove, Odborom poriadkovej polície,
Obvodným oddelením PZ Prešov – Juh, uložená bloková pokuta vo výške 50,- EUR a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A. XX XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
21.10.2025, a zároveň mu bola dňa 10.04.2025 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Okresným riaditeľstvom PZ v Prešove, Odborom poriadkovej
polície, Obvodným oddelením PZ Prešov – Juh, uložená bloková pokuta vo výške 30,- EUR a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A. XX XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 10.04.2025,teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Poučenie:
0T/21/2026
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.