Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010008
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante

dňa 15. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvalý pobyt A. XXX, okr. Ilava,

sa uznáva za vinného, že

ako otec maloletej dcéry B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky B. C., D. XXX, si na adrese
trvalého bydliska A. XXX a všade tam, kde sa zdržiaval, ako i v mieste bydliska oprávnenej riadne neplnil

svoju zákonnú povinnosť vyživovať maloleté dieťa, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005
Z. z. a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/143/2012 zo dňa 11.06.2013, právoplatný dňa
30.07.2013, mu bol určený rozsah vyživovacej povinnosti sumou 100 € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky B. C., si túto svoju vyživovaciu povinnosť od mesiaca november 2016
doposiaľ riadne neplnil, okrem čiastočných úhrad spolu vo výške 8 697,73 €, hoci bol trestným rozkazom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/29/2015 zo dňa 23.02.2015 právoplatný dňa 28.04.2015 odsúdený
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, z ktorého

výkonu trestu odňatia slobody bol prepustený dňa 17.10.2016, čím mu vznikol za uvedené obdobie
celkový dlh na výživnom vo výške 2 320,27 €, pričom bol počas uvedeného obdobia zamestnaný a mal
príjem,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

čím spáchal

úmyselný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to mu ukladá

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi

hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.