Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010297
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010297.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 05. marca 2026 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý A. B., nar. XX. XX. XXXX v Bratislave, trvale bytom: C., t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS
a ÚVV Leopoldov

j e v i n n ý, ž e

dňa 06. 12. 2025 v čase o 19:30 hod. v Novom Meste nad Váhom v priestoroch dvojizbového D. E.

XX F. X. G. F. C. H. E. XXXX/XX sa vyhrážal s nožom v ruke poškodenému G. I., ktorý je druhom
jeho matky a s ktorým žije dlhodobo v spoločnej domácnosti, a to takým spôsobom, že po tom ako
poškodený prišiel do bytu a zistil poškodenia bytu, pričom obvinený stál v priestoroch kuchyne, držiac
v ruke kuchynský nôž, a kráčal s nožom v ruke voči poškodenému a tomuto povedal, že ho ,,zadrbe
s nožom“, na čo poškodený reagoval slovami, že zavolá policajtov, na čo páchateľ povedal, že ,,neni
problémpichnúťajpolicajta“načopoškodenýskríkolnechodídeaneohrozujeho,pričomtýmtokonaním
vzbudil u poškodeného G. I. strach a obavu o jeho život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej
osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písmeno
a) Tr. poriadku s prihliadnutím na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad

jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenému G. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. J. F. K., C. XXXX/XX na vzdialenosť menšiu ako
5 metrov.

Podľa § 60 odsek 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to:

- kuchynský nôž o veľkosti 10 cm s čiernou rukoväťou a bielou čepeľou.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b), c) Tr. Zákona a § 74 ods. 1 Tr zákona súd ukladá obvinenému ochranné
psychiatrické a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej

osobe,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.