Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 48Ek/1557/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120404633
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6120404633.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618,
Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, právne zast.: Beňo & partners advokátska kancelária,
s.r.o., IČO:44 250 029, Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01 Poprad, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX XX C., o vymoženie 423,61 Eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Lenka Borovská, súdny exekútor, exekútorský úrad Kováčska 32, 040 01 Košice, pod sp. zn. 347EX

517/20, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov
súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora
sp. zn. 347EX 517/20 zo dňa 20.11.2025 vydané súdnym exekútorom JUDr. Lenka Borovská z a m
i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.10.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 423,61 Eur s prísl., na základe exekučného titulu –
Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp.zn. 11Csp/203/2017 zo dňa 07.06.2018, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 19.09.2018; Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp.zn. 11Csp/203/2017 zo dňa
07.12.2018, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 22.01.2019.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 04.11.2020, ECLI:
D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Lenka
Borovská, súdny exekútor, exekútorský úrad G. XX, XXX XX G., ktorý ju vedie pod 347EX 517/20 .

3. Upovedomením o zastavení exekúcie sp. zn. 347EX 517/20 zo dňa 20.11.2025 poverený súdny
exekútor rozhodol o zastavení vedenia exekúcie voči osobe povinnej v zmysle ustanovenia § 61n ods.

1 písm. d) Exekučného poriadku.

4. Proti tomuto upovedomeniu podal oprávnený námietky (napadnuté upovedomenie doručené
oprávnenému dňa 22.11.2025, námietky doručené súdnemu exekútorovi dňa 11.12.2025), ktoré
odôvodnil tým, že v predmetnom exekučnom konaní nebolo preukázané, že povinný skutočne nemá
majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu

trov exekútora. Oprávnený ma za to, že z uvedených správ o majetku povinného vyplýva, že súdny
exekútor nedostatočne preveril a zistil majetkové pomery povinného a jeho skutočná majetková situácia
môže neopodstatňovať zastavenie exekúcie pre nemajetnosť. Oprávnenému nie je zrejmé, prečo počas
exekučného konania nedošlo k vykonaniu exekúcie predajom hnuteľných vecí, ktorých povinný je
vlastníkom/spoluvlastníkom. V prípade povinného ktorý je fyzickou osobou však možno predpokladať,
že takáto osoba, ktorá musí mať z čoho žiť, musí mať príjem a to možno aj mimo oficiálnych príjmov

od zamestnávateľov, vyplácaných povinnému v hotovosti, a spravidla aj má hnuteľný majetok vo
svojom obydlí nevylúčený z exekúcie v zmysle resp. podliehajúci exekúcii. Následne, všetok hnuteľnýmajetok nepatriaci do taxatívneho výpočtu vecí uvedených exekučnom poriadku má byť exekútorom
zistený, spísaný a speňažený. Vzhľadom na vyššie uvedené oprávnený má za to, že súdny exekútor v
dostatočnom rozsahu nepreukázal splnenie zákonných podmienok ustanovenia § 61n ods. 1 písm. d)

zákonač.233/1995Z.z.,abybolototoexekučnékonaniazdôvodu,žepriexekúciinamajetokpovinného
sa do 5 rokov nepodarilo zistiť majetok.

5. Poverený súdny exekútor v nadväznosti na námietky oprávneného sa k uvedenému vyjadril tak, že
námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie boli podané po zákonom stanovenej

lehote dňa 11.12.2025 a súdnemu exekútorovi boli doručené dňa 11.12.2025. Upovedomenie o
zastavení exekúcie bolo vydané dňa 20.11.2025 a oprávnenému doručené dňa 20.11.2025.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť

postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti na exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov

podľa prvej vety.

10. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

13. Podľa § 201 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, v exekučnom konaní nemožno odpustiť
zmeškanie lehôt.

12. Jedným zo spôsobov ukončenia exekúcie je aj ukončenie rozhodnutím súdneho exekútora, na
základezákonompredpokladanýchskutočností.Súdnyexekútorpodľadôvoduskončeniaexekúcievydá
buď upovedomenie o zastavení exekúcie, alebo upovedomenie o ukončení exekúcie. Upovedomenie
o zastavení exekúcie exekútor vydáva v prípadoch, keď nedošlo k splneniu, príp. vymoženiu celého

nároku v exekúcii a zároveň je naplnený niektorý z taxatívnych dôvodov zastavenia exekúcie uvedených
v § 61n ods. 1 Exekučného poriadku. Poverený súdny exekútor predmetné Upovedomenie o zastavení
exekúcievydalnazákladeustanovenia§61nods.1písm.d)Exekučnéhoporiadku,keďdospelkzáveru,
že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Zároveň vyzval oprávneného na náhradu
trov exekúcie súdneho exekútora v celkovej výške 73,80 Eur s DPH.13.Upovedomenieozastaveníexekúcie347EX517/20 zodňa20.11.2025bolooprávnenémudoručené
dňa 20.11.2025, pričom námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie boli súdnemu
exekútorovi doručené dňa 11.12.2025, z čoho vyplýva, že v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku,

oprávnený podal námietky po uplynutí 15-dňovej lehoty, t.j. oneskorene. V situáciách, kedy účastník
konaniatúto15-dňovúlehotuzmešká,dochádzakaplikáciipravidlaobsiahnutéhov§201ods.1písm.a)
Exekučného poriadku, v zmysle ktorého je odpustenie zmeškania lehoty v exekučnom konaní vylúčené.

16. Z dôvodu, že námietky oprávneného boli podané po zákonom stanovenej lehote, t.j. oneskorene,

rozhodol preto súd tak, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora v zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zamietol, tak
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.