Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010090
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010090.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. C. E. F., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom G. XX, XXX XX H., I. J.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15.02.2026 v čase o 22:30 hod. viedol motorové vozidlo Škoda Fábia EČV: K. XXXXX, po
Bardejovskej ulici v meste Svidník, kedy pri prejazde kruhovým objazdom nedal znamenie o zmene
smeru jazdy a následne bol zastavený hliadkou policajného zboru, pričom bolo zistené, že uvedené
motorové vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Bardejove, Okresný dopravný inšpektorát Bardejov, č. k. ORPZ-BJ-OD12-76/2025-P zo dňa 04.09.2025

právoplatného dňa 04.12.2025, mu bol uložený zákaz vedenia motorového vozidla na 12 mesiacov, teda
odo dňa 05.12.2025 do 05.12.2026,

teda

maril výkon orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho
orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

-prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia peňažného trestu ukladá aj náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.