Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/138/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202994
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202994.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: matky – C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. a otca – A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. F., mal. dieťa bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, o návrhu matky na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
I/ Matka maloletého A. B. nar. XX.XX.XXXX je oprávnená s dieťaťom sa stretávať nasledovne:
- počas párneho kalendárneho týždňa od pondelka od 12.30 hod., kedy si maloleté dieťa vyzdvihne
zo školského zariadenia, ktoré dieťa aktuálne navštevuje, do utorka do 18.00 hod., kedy dieťa otcovi
odovzdá v mieste jeho bydliska a od piatku od 14.00 hod., kedy si matka maloleté dieťa vyzdvihne
zo školského zariadenia, ktoré dieťa aktuálne navštevuje, do nedele do 18.00 hod., kedy matka dieťa
odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska.
- v nepárnom kalendárnom týždni od stredy od 13.15 hod., kedy si matka dieťa vyzdvihne zo školského
zariadenia, ktoré dieťa aktuálne navštevuje, do štvrtka do 18.00 hod., kedy matka dieťa odovzdá otcovi
v mieste jeho bydliska.
V prípade uzavretia školského zariadenia, alebo v prípade, že dieťa sa nebude v danom čase nachádzať
v školskom zariadení si matka dieťa vyzdvihne od otca v mieste jeho bydliska. V takom prípade je otec
povinný matke dieťa riadne pripravené odovzdať.
II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolanie vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z.
Civilný mimosporový poriadok ).Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.
V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože
sa práva podať odvolanie vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.