Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010279
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci

obvineného A. B., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C.,

sa uznáva vinným, že :

dňa 23.02.2026 v čase okolo 20.35 hod., v predajni HM Kaufland v Topoľčanoch na ul. Streďanská
4598/25A, počas prevádzky odcudzil z predajnej plochy tovar, a to konkrétne 2 ks X-SITE powerbanka
mi v hodnote 29,98 Eur a 1 ks Pančuchy Avengers v hodnote 5,99 Eur, ktoré si ukryl do vrecka
bundy a následne takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bol následne prichytený
pracovníkom SBS služby uvedeného HM Kaufland, a týmto svojim konaním spôsobil poškodenej
spoločnostiKaufland,Slovenskárepublikav.o.s.,sosídlomTrnavskácesta41/A,83104Bratislava,IČO:

35790164,škoduvovýške35,95Eur,abolpostihnutýzapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1písm.
a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch blokom na pokutu nezaplatenú Obvodného oddelenia
Policajného zboru Topoľčany č. pokutového bloku 2200191390 zo dňa 24.11.2025 právoplatným dňa
24.11.2025 a za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch blokom na pokutu nezaplatenú Obvodného oddelenia Policajného zboru Topoľčany č.
pokutového bloku 2200183128 zo dňa 23.12.2025, právoplatným dňa 23.12.2025,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m), písmeno h) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení §
41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste obvinenému A. B. trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 38T/8/2026, právoplatný dňa 26.02.2026 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.