Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/157/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210208
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125210208.4

Uznesenie

2 39P/157/2025

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8 ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., C. XX/XX a otca A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX o návrhu matky na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

2 39P/157/2025

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 39P/157/2025

1. Dňa 29.09.2025 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľky - matky na úpravu styku

otca s maloletým A. A., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 04.02.2025 bol súdu doručený spoločný návrh rodičov na zrušenie úpravy styku otca s maloletým
dieťaťom, ktorým navrhovateľka zobrala svoj návrh vo veci samej späť v celom rozsahu a otec vyjadril
svojím podpisom súhlas so späťvzatím návrhu. Rodičia sa dohodli, že flexibilné stretávanie sa bez
súdom stanovenej úpravy styku zohľadňujúc potreby dieťaťa je pre dieťa vhodnejšie a je to v jeho

najlepšom záujme.3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vzhľadom k tomu, že medzi rodičmi došlo k dohode ohľadom styku otca s maloletým dieťaťom a
navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval späťvzatie
návrhu a konanie zastavil. So späťvzatím návrhu vyjadril súhlas aj otec dieťaťa.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

2 39P/157/2025

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).