Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200031
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200031.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

narodená XX.XX.XXXX,dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX,
obaja bytom E. F. XXXX/X, G., za účasti navrhovateľov H. B., narodená XX.XX.XXXX a A. B., narodený
XX.XX.XXXX, obaja bytom E. F. XXXX/X, G., v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
H. B., narodenej XX.XX.XXXX a A. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom G., E. F. XXXX/X, ktorí

s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať všetky jeho bežné
záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať všestrannú výchovu a výživu, poberať za neho opakované
sociálne dávky, ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia a nakladať s nimi v prospech maloletého
dieťaťa.

II. V podstatných veciach p o t r e b u j ú súhlas rodičov.

III. Rodičia s ú p o v i n n í platiť na maloleté dieťa výživné v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona každý zvlášť,
vždy do pätnásteho dňa toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd vo veci začal konať na návrh starých rodičov, ktorí žiadali zveriť maloletú do náhradnej
starostlivosti. Ako dôvod uviedli, že neodkladným opatrením Okresného súdu Lučenec č. k.

17P/210/2025 súd zveril maloletú A. do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti. Od podania
návrhu na vydanie neodkladného opatrenia sa nič nezmenilo. Rodičia maloletej naďalej žijú s nimi
v jednom byte, kde majú k dispozícii jednu izbu. Obaja sú nezamestnaní. Matka maloletej je
schizofrenička a v takom stave je veľmi agresívna. Stalo sa, že museli zavolať aj políciu a záchranku.
Matke dieťaťa vybavili invalidný dôchodok. Aj otec maloletej je v zlom psychickom stave, skoro ako
matka. O maloletú sa starajú od narodenia už spáva s nimi v izbe. Rodičia sú nezodpovední, nevedia
maloletej zabezpečiť riadnu výchovu a starostlivosť. Maloletá navštevuje Materskú školu v Lučenci, ulica

Partizánska. Do materskej škôlky ju nosia oni, aj chodia pre ňu. Matka o maloletú, aj keď býva u nich,
neprejavuje záujem.2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podal správu z prešetrenia pomerov, z ktorej vyplýva,
že v domácnosti starých rodičov sa nachádzalo maloleté dieťa, H. B., A. B., rodičia maloletého dieťaťa.
Rodina žije v trojizbovom družstevnom byte. Starí rodičia uviedli, že zabezpečujú potreby maloletého

dieťaťa v plnom rozsahu od jeho narodenia. Odprevádzajú ju do škôlky, k obvodnému pediatrovi,
trávia s ňou voľný čas. Otec je nezamestnaný a matka poberá invalidný dôchodok vo výške 260,--
z dôvodu, že má diagnostikovanú schizofréniu. Na kontroly k psychiatrovi nechodí, odmieta užívať
indikované lieky. Z toho dôvodu býva v zlom psychickom stave, ktorý je sprevádzaný agresivitou voči
okoliu. Rodičia sa dlhodobo nevedia o maloletú A. postarať a uspokojiť jej potreby, po materiálnej,

ako aj emočnej stránke. Celé dni sú rodičia zavretí v izbe, von z izby vychádzajú v noci. Z dôvodu
bezpečnosti sa stará matka s maloletou zamykajú v obývacej izbe, kde obidve spávajú. Starí rodičia
deklarovali, že sa snažia maloletú chrániť od účasti na vzájomných konfliktoch rodičov. Napriek tomu
maloletá vníma situáciu v domácnosti a konflikt rodičov napr. slovami, ktoré adresovali starej matke –
rodičia sa bijú a ty si so mnou v izbe. Starí rodičia sa snažia maloletej vytvoriť bezpečný priestor tak,
aby nedochádzalo k jej ohrozeniu. Starí rodičia trávia najmä víkendy a prázdniny v I. D. v rodičovskom

dome starého otca. Maloletá navštevuje materskú školu v Lučenci. Počas návštevy boli v domácnosti
prítomní aj rodičia maloletého dieťaťa. Obaja boli vo svojej izbe. Na základe vykonaného šetrenia
konštatujú, že rodičia aktuálne nie sú schopní samostatne zvládnuť starostlivosť o maloleté dieťa.
Z vykonanej opakovanej návštevy v domácnosti maloletého dieťaťa a pohovoru s maloletým dieťaťom
realizovaného dňa 02.12.2025 vyplynulo, že v domácnosti starých rodičov má maloletá vytvorené dobré

podmienky na výchovu a starostlivosť. Starí rodičia majú predpoklady, ktoré zaručujú, že náhradnú
osobnú starostlivosť budú vykonávať v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a spôsobom svojho života
vytvoria pre dieťa stabilné výchovné prostredie pre zdravie a všestranný vývoj maloletej. V súčasnosti
všetky výdavky a potreby maloletého dieťaťa finančne uspokojujú výlučne oni. Rodičia zo subjektívnych
dôvodov nemôžu maloletej zabezpečovať všestrannú starostlivosť a výchovu. Z toho dôvodu zverenie

do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov je za súčasnej situácie najvhodnejším riešením.

3. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že o malú sa starajú od narodenia, nakoľko rodičia s maloletou
bývajú v spoločnej domácnosti s nimi. O maloletú sa nevedia postarať, stále sú zatvorení v izbe. Keď
maloletú matka kojila, spávala s nimi v izbe, ale keď v noci začala plakať, tak ju doniesla ku nim. Po

nejakom čase maloletá už začala spávať s nimi. Neprejavujú o maloletú žiaden záujem aj keď s nimi
bývajú. Otec maloletej aspoň jej dá nejaký cukrík, alebo jej donesie nejakú hračku. Maloletá začala
chodiť do škôlky, kde ju aj oni nosia. Starajú v podstate aj o rodičov maloletej aj o maloletú.

4. Navrhovateľ uviedol, že sa pridŕža výpovede manželky. O maloletú sa starajú oni, vodia ju do škôlky,

hrajú sa s ňou, nakoľko rodičia nevedia zabezpečiť starostlivosť o ňu. Nevedia sa o ňu postarať, aj keď
žijú v jednom spoločnom byte. Stále sú zatvorení v izbe. V podstate im vyhovuje, že sa nemusia o ňu
starať. Všetko platia od stravy, bývania, inkaso oni. Ešte im dávajú aj finančné prostriedky.

5. Kolízny opatrovník uviedol, že doporučujú vyhovieť návrhu, nakoľko v súčasnej dobe je to v záujem

dieťaťa, nakoľko starí rodičia zabezpečujú všestrannú starostlivosť o maloletú. Vytvárajú jej bezpečné
prostredie, nakoľko rodičia sa o maloletú nevedia postarať. Nevedia jej zabezpečiť starostlivosť, nie
sú schopní samostatného fungovania, preto súhlasia so zverením maloletej do spoločnej náhradnej
starostlivosti starých rodičov.

6. Súd pojednával v neprítomnosti rodičov.

7. Z pripojeného spisu č. k. 17P/210/2025 bolo zistené, že v konaní bolo nariadené neodkladné opatrenie
v znení, že maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX bola zverená do dočasnej osobnej starostlivosti
starých rodičov A. B. a H. B..

8. Podľa § 44 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“)náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne
usporiadaných na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré
nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípade, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo
nemôžu zabezpečiť.

9. Podľa ods. 2 ZR náhradná starostlivosť na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletými deťmi
a inou osobou môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti vymedzené
zákonom alebo súdnym rozhodnutím.10.Podľaods.3ZRnáhradnoustarostlivosťoujea)zvereniemaloletéhodieťaťadoosobnejstarostlivosti
inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len „náhradná osobná starostlivosť“).

11. Podľa § 45 ods. 1 ZR, ako to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa
do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu , osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a spôsobom svojho

života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť
vykonávaťvzáujmemaloletéhodieťaťa.Osobe,ktorázabezpečujeosobnústarostlivosťosvojemaloleté
dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia
dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.

12. Podľa ods. 2 ZR pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní

súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak sa má
maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa alebo
súrodenca rodiča maloletého dieťaťa splnenie podmienky trvania pobytu na území Slovenskej republiky
sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec maloletého
dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu Európskej únie.

13. Podľa ods. 3 ZR v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

14. Podľa ods. 4 ZR osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti je

povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú
rodičia ; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej
na území Slovenskej republiky je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletého
dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu, ako tri
mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach

súvisiacich s dočasným premiestením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má
iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého
dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby
tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

15. Podľa ods. 6 ZR rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z
rodičovskýchprávapovinnostílenvrozsahu,vakomnepatriaosobne,ktorejbolomaloletédieťazverené
do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené
nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.

16. Podľa ods. 7 ZR vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu podľa
ods. 1 nezaniká.

17.Podľaods.8ZRsúdprirozhodovaníozverenímaloletéhodieťaťadonáhradnejosobnejstarostlivosti

určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinnosť poskytovať maloletému dieťaťu výživné, rozsah ich
vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti
najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa poukazovali výživné Úradu práce sociálnych vecí a
rodiny.Akpovinnýpodľaprvejvetyneplnívyživovaciupovinnosť,poukazovanímvýživnéhoÚradupráce,
sociálnych vecí a rodiny má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na

výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene
a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
podľa ods. 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, súd povinnému
uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny nemá v
tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nároku na výživu maloletého dieťaťa. Po

dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní
poukazovať výživné dieťaťu.18.Podľaods.9ZRsúdnajmenejrazzašesťmesiacovzhodnotívsúčinnostisorgánomsociálnoprávnej
ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi maloletého dieťaťa
výkon náhradnej osobnej starostlivosti a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v náhradnej osobnej

starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.

19. Podľa § 62 ods. 1 ZR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

20. Podľa ods. 2 ZR obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov

21. Podľa ods. 3 ZR každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,, možnosti a majetkové pomery je
povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

22. Podľa ods. 5 ZR výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

23. Podľa § 75 ods. ZR pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

24. Podľa § 76 ods. 1 ZR, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

25. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.

Okrem výživného pre maloleté deti je zmena, alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

26. Podľa ods. 3 ZR pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

27. Podľa § 81 ods. 1 ZR, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej
výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať
maloletému dieťaťu výživné.

28. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že v súčasnej dobe, za danej situácie je

najvhodnejším riešením zveriť maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov, ktorý
zabezpečujú jej starostlivosť od narodenia. Starí rodičia adekvátne zabezpečujú potreby dieťaťa,
prejavujú zodpovedný postoj k povinnostiam voči maloletej a majú záujem a ochotu vytvárať mu stabilné
prostredie pre zabezpečenie jeho riadnej výchovy a starostlivosti a naplnenie jeho citových a vývinových
potrieb. Medzi starými rodičmi a maloletou je vytvorené blízke emočné puto, nakoľko všetku starostlivosť

od narodenia zabezpečujú starí rodičia, ktorí sa snažia pre maloletú vytvoriť bezpečný priestor, aby
nedochádzalo k jej ohrozeniu, nakoľko všetci bývajú v spoločnej domácnosti aj spolu s rodičmi maloletej,
ktorí majú zdravotné problémy, hlavne matka. V súčasnosti nevedia zabezpečiť starostlivosť o maloletú
a uspokojovať jej potreby po materiálnej a emočnej stránke. Celé dni sú zavretí v izbe, von vychádzajú
lenvnoci.Neprispievajúfinančneaninadomácnosť,ktorúobývajú,aninavýživumaloletej.Zdôvodu,že

rodičia maloletej v súčasnej dobe nevedia zabezpečiť maloletej primerané prostredie na zabezpečenie
jej riadnej starostlivosti, je v jej najlepšom záujme, aby bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
starých rodičov, ktorí majú vytvorené vyhovujúce osobné, rodinné a majetkové pomery na to, aby vedeli
zabezpečiť všestrannú starostlivosť o maloletú. Z týchto dôvodov súd návrhu vyhovel a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

29. Vzhľadom na tú skutočnosť, že vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému dieťaťu naďalej trvá,
určil rodičom súd povinnosť platiť výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa z dôvodu, že otec je nezamestnaný a matka poberá len invalidný dôchodok vo výške260,-- Eur. V súčasnej dobe je minimálna sumy z výživného, ktorou je každý rodič povinný prispievať
na výživu nezaopatreného dieťaťa 38,92 Eur mesačne. V tejto sume súd určil platiť výživné na maloleté
dieťa obom rodičom počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktoré výživné rodičia budú zasielať na účet

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.

30. Výrok o trovách súd založil na ustanovení § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.