Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/203/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126216348
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Halusková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126216348.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Collect Management s.r.o., so sídlom
Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 53 033 361, práv. zast.: JUDr. Peter Behúň, advokát, so
sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 53 033 361, proti povinnému: A. B. C., nar. XX.
XX. XXXX, prechodne bytom D. XXXXX/X, XXX XX B., o vymoženie pohľadávky vo výške 92,63 Eur
s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21. 01. 2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 92,63 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
– Rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 46Csp/11/2025 zo dňa 20. 11. 2025, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 17. 12. 2025 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 11. 02. 2026 vyzval oprávneného, aby predložil súdu exekučný titul a doložku
právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu, nakoľko bol súdu doručený len návrh na vykonanie
exekúcie. Ďalej aby opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti C) elektronického formulára (Účastníci
konania a ich zákonní zástupcovia – povinní) tak, že opraví meno a priezvisko povinného, pretože súd
zistil následnou lustráciou, že je meno povinného: A. a priezvisko povinného: B. C..

3. Súdu dňa 13. 02. 2026 bola doručená oprava návrhu spolu s exekučným titulom - Rozsudkom
Okresného súdu Žilina sp. zn. 46Csp/11/2025 zo dňa 20. 11. 2025 a doložkou právoplatnosti
a vykonateľnosti k tomuto exekučnému titulu a taktiež Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn.
46Csp/11/2025 zo dňa 16. 01. 2026. Avšak oprávnený nevykonal opravu, na ktorú ho súd vyzval.

4. Súd následne dňa 16. 02. 2026 druhou výzvou v poradí vyzval oprávneného, aby opravil návrh na
vykonanie exekúcie v časti C) elektronického formulára (Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia
– povinní) tak, že opraví meno a priezvisko povinného, pretože súd zistil následnou lustráciou, že je
meno povinného: A. a priezvisko povinného: B. C.. Následne opravil návrh na vykonanie exekúcie v
časti D) elektronického formulára (Exekučný titul) tak, že doplní predložený exekučný titul - Uznesenie
Okresného súdu Žilina sp. zn. 46Csp/11/2025 zo dňa 16. 01. 2026, z ktorého si uplatňuje trovy konania.

Ďalej opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti E) elektronického formulára (Vymáhaný nárok) tak, že
si opraví výšku trov konania v návrhu v súlade s exekučným titulom na sumu 136,46 Eur, a tak zosúladí
návrh s exekučným titulom - Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 46Csp/11/2025 zo dňa 16.
01. 2026. Tiež predloží súdu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu - Uznesenie
Okresného súdu Žilina sp. zn. 46Csp/11/2025 zo dňa 16. 01. 2026, nakoľko táto súdu doručená nebola.

5. Súdu dňa 17. 02. 2026 bola doručená oprava návrhu, avšak oprávnený nevykonal opravu, na ktorú
ho súdu vyzval.6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

8. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou zo dňa 11. 02.
2026 a zo dňa 16. 02. 2026 neopravil, v dôsledku čoho návrh na vykonanie exekúcie obsahuje chyby,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

9. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.