Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Cbr/198/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125411377
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125411377.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti MAGO caffé, s.r.o., so sídlom
Kostiviarska cesta 4844/31, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 145 161, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 24165/S, v konaní o zrušení obchodnej
spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť MAGO caffé, s.r.o., so sídlom Kostiviarska cesta 4844/31, 974 01

Banská Bystrica, IČO: 47 145 161, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
v oddiele Sro, vložke číslo 24165/S z dôvodu, že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik
obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") doručil dňa 23.10.2025 A. B., ako spoločník a
konateľ, prostredníctvom splnomocneného zástupcu JUDr. Ľubomíra Messingera, advokáta, so sídlom

Kollárova 833/43, Banská Bystrica podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti MAGO caffé, s.r.o., so
sídlom Kostiviarska cesta 4844/31, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 145 161 (ďalej len "spoločnosť")
v ktorom uviedol, že spoločnosť v súčasnosti nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť a že dňa
22.10.2025 na Okresnom úrade Banská Bystrica, odbor živnostenského podnikania boli zrušené všetky
jej predmety podnikania (činnosti).

2. Z predloženého potvrdenia o ukončení podnikania č. OU-BB-OZPl-2025/046029-2 Okresného úradu
Banská Bystrica zo dňa 22.10.2025 ako aj z aktuálneho výpisu zo živnostenského registra vyplýva,
že spoločnosť ukončila podnikateľskú činnosť vo všetkých predmetoch podnikania uvedených na
dokladoch o živnostenskom oprávnení ku dňu 22.10.2025. (č.l. 3,11) Súd má za preukázané, že je daný
dôvod na zrušenie spoločnosti.

3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené
zákonom pre vznik spoločnosti.

5. Súd dňa 27.10.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1
CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodu, pre ktorý sa konanie o
zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 druhá veta CMP. Oznámenie a
výzva bola spoločnosti doručená dňa 03.11.2025. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, k dôvodu sa
nevyjadrila ani neosvedčila jeho odstránenie.
6. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.7. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
začalo konanie o jej zrušenie, k dôvodu sa už nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej

zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.