Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Boris Buľubaš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo a Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24Ps/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207894
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207894.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci osoby obmedzenej na právne úkony:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. D. E. F. B. D., G. XXXX/XX, XXX XX D., zastúpený
opatrovníčkou: H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, XXX XX D., o návrhu osobitného
zástupcu nesvojprávneho: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J. XXXX/X, XXX XX D., o schválenie
právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon osobitného zástupcu A. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý urobil za
nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to uzavretie a podpísanie Kúpnej zmluvy zo dňa 03.11.2025,
spísanej Notárskou zápisnicou notára H. B. H. so sídlom Notárskeho úradu, A. Hlinku 19A – Detva, č.
Notárskej zápisnice K. XXX/XXXX, ktorej predmetom je predaj nehnuteľností v obci B. H., katastrálne
územie H., okres D., a to:
pozemkov, novoutvorených parciel registra „C“, parc. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere
344 m2, parc. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 113 m2, parc. č. XXX/X zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 43 m2, (ktoré vznikli na základe geometrického plánu č. 33/2025, úradne
overeného dňa 4.6.2025 pod č. L./XX z pozemku parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere
500 m2) a parcely registra „C", parc. č. XXX záhrada o výmere 1627 m2,
a stavieb - rodinného domu súp. č. XXX postaveného na novoutvorenej parc. č. XXX/X a hospodárskej
budovy (bez súpisného čísla) postavenej na novoutvorenej parc. č. XXX/X, všetkých v spoluvlastníckom
podiele 1/3.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.11.2025 bol Okresnému súdu Senica doručený návrh osobitného zástupcu nesvojprávneho A.
C., nar. XX.XX.XXXX na schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony
A. B., nar. XX.XX.XXXX. Súdom ustanovený osobitný zástupca nesvojprávneho požiadal o schválenie
právneho úkonu, ktorý urobil za nesvojprávneho a to uzavretie a podpísanie Kúpnej zmluvy zo dňa
03.11.2025, spísanej Notárskou zápisnicou notára Mgr. Petra Michaličku so sídlom Notárskeho úradu,
A. Hlinku 19A – Detva, č. Notárskej zápisnica K., ktorej predmetom je predaj nehnuteľností v obci B.
H., katastrálne územie H., okres D..
2. Podľa § 28 z. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len CSP) neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, resp.
ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.