Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Černák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Nt/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010688
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925010688.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Tomášom Černákom v trestnej veci odsúdeného A.
B., o návrhu odsúdené na zmenu miesta výkonu trestu domáceho väzenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona per analógiám súd odsúdenému: A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Rožňave, trvale bytom C., m e n í miesto výkonu trestu domáceho väzenia, ktoré mu bolo určené
trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/69/2025 zo dňa 16.10.2025, právoplatný dňa
05.11.2025, a to tak, že odsúdený je povinný zdržiavať sa po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
v obydlí na adrese D. XXX, E..
V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/69/2025 zo dňa
16.10.2025, právoplatný dňa 05.11.2025 nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/69/2025 zo dňa 16.10.2025, právoplatný
dňa 05.11.2025 bol A. B. odsúdený pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku podľa § 219 ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest domáceho
väzeniavtrvaní18mesiacov.Podľa§53ods.3Trestnéhozákonabolodsúdenýpovinnýpodobuvýkonu
trestu domáceho väzenia každý pracovný deň v čase od 12.00 hod. do 08.30 hod. nasledujúceho dňa
a dvadsaťštyri hodín denne v dňoch pracovného voľna a pracovného pokoja, zdržiavať sa na adrese
určeného pobytu v záhradkárskej oblasti Revúca, chatka č. 254, ktorá je vo vlastníctve A. B. F., nar.
XX.XX.XXXX, vrátane prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami, a to osobným identifikačným zariadením (podľa § 4 Zákona č. 78/2015 Z.
z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov) a zariadením na kontrolu prítomnosti (podľa § 5 citovaného zákona).
Dňa 15.12.2025 bolo súdu doručené podanie, ktorým odsúdený žiadal o možnosť zmeny miesta výkonu
trestudomácehoväzenia,zdôvodu,žemásťaženépodmienkybývania.Súčasťoužiadostibolanájomná
zmluva, návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností, potvrdenie VSE a.s. a zmluva
o združenej dodávke elektriny. Na verejnom zasadnutí odsúdený uviedol, že tam nemá ani drevo, mrzne
mu tam voda, berie si ju zo studne, sprcha tam nie je žiadna. Sprchuje sa splachovačom na postrek,
ktorý si vyrobil. V E. má sľúbenú robotu u súkromníka. Má 4 deti, nevidel ich 2 mesiace, lebo mu ich
bývalá nechce dávať za to, že je na chate v takýchto podmienkach.
Na základe súdu doručenej žiadosti samosudca v zmysle § 13 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z. z.
o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vydala dňa 09.02.2026 pokyn probačnému a mediačnému úradníkovi Krajského súdu
v Banskej Bystrici, s miestom výkonu na Okresnom súde Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
na zrealizovanie predbežného šetrenia za účelom preverenia možnosti výkonu kontroly rozhodnutia
technickými prostriedkami vzťahujúcimi sa zmenu miesta výkonu trestu domáceho väzenia na novej
adrese a to D. XXX E..Zo záverečnej správy o výsledku IPŠ probačného a mediačného úradníka zo dňa 16.02.2026 vyplýva,
že šetrenie na adrese E., D. XXX bolo vykonané dňa 12.02.2026. Ods. A. B. neuviedol nijaké podstatné
zmeny čo sa týka zdravotného stavu a pod. od šetrenia, ktoré bolo vykonané v septembri 2025. A. B.
dal opätovne písomný sľub kontrolovanej osoby, že v prípade uloženia trestu domáceho väzenia sa
bude zdržiavať na adrese E., D. XXX, okr. Revúca a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť.
Obydlie, kde sa bude obvinený v prípade zmeny miesta výkonu trestu domáceho zdržiavať, sa nachádza
v meste Jelšava, Tomášikova 468. Ide o prízemný dom v tvare písmena L, s malou záhradou. V dome
sa nachádza kuchyňa s obývacou izbou, spálňa a sociálne zariadenie. Uvedený dom sa momentálne
prerába. Spomínanú nehnuteľnosť vlastní matka odsúdeného, p. G. B., nar. XX.XX.XXXX, LV č. XXXX,
ktorá s odsúdeným spísala zmluvu o nájme od 15.12.2025 do 15.12.2030. V čase šetrenia bola p. B.
osobne prítomná. Uvedená nehnuteľnosť je vybavená prípojkou elektrickej energie, kde dodávateľom
je VSE, a.s. a zmluva o združenej dodávke elektriny bola uzavretá dňa 12.12.2025. Matka odsúdeného
predložila len jedno potvrdenie o platení elektriny a to za mesiac január 2026, keďže vklad do katastra
bol povolený iba dňa 08.01.2026. Dostupnosť H. a GPS signálu je dobrá a oblasť je pokrytá mobilnými
operátormi, čo bolo preverené a potvrdené šetrením technikom ICZ, a.s. dňa 12.02.2026. V uvedenej
nehnuteľnosti podľa majiteľky nebýva nik a A. B., by tam žil sám. Podľa správy technika spoločnosti
ICZ, a.s., je uvedené miesto vhodné na výkon kontroly za pomoci technických prostriedkov. Na základe
vykonaného predchádzajúceho šetrenia možno konštatovať, že sú splnené podmienky pre výkon
kontroly technickými prostriedkami, konkrétne osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č.
78/2015 Z.z a zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 zákona č. 78/2015 Z.z.
Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona, odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný v
čase, ktorý určí súd, zdržiavať sa vo svojom obydlí vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Keďže súd mal na základe záverečnej správy o výsledku IPŠ probačného a mediačného úradníka zo
dňa 16.02.2026 a ostatných vykonaných dôkazoch preukázané, že sú splnené formálne a materiálne
podmienky pre riadny výkon trestu domáceho väzenia, aj na navrhovanej adrese D. XXX, E., súd
vzhľadom na nedostatočné aktuálne bytové podmienky v ktorých odsúdený vykonáva trest domáceho
väzenia, ktoré sú na hranici ľudskej dôstojnosti, rozhodol o zmene miesta výkonu trestu domáceho
väzenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. S ohľadom na vyššie uvedené
skutočnosti dospel súd k názoru, že modifikácia povinností odsúdeného spočívajúca v zmene miesta
výkonu trestu domáceho väzenia nebude mať zásadný vplyv na riadny výkon trestu domáceho väzenia,
nakoľko aj naďalej bude jeho pobyt monitorovaný technickými prostriedkami, konkrétne osobným
identifikačným zariadením a zariadením na kontrolu prítomnosti.
V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/69/2025 zo dňa
16.10.2025, právoplatný dňa 05.11.2025, nedotknutý.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.