Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204667
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204667.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdMichalovce,sudcaJUDr.MichalGuľaš,vprávnejvecimal.dieťaťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,

v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa
rodičov: mal. matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., zastúpená zákonnými zástupcami: 1./ D. B. B.,
nar. XX.XX.XXXX a 2./ E. B., nar. XX.XX.XXXX obaja trvale bytom Laškovce a otec maloletého dieťaťa
neuvedený, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke C. B., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti v rozsahu osobnej
starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje sa za poručníka mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a dbať pri tom na pokyny súdu.

III. Ustanovený poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletom
a o nakladaní s jeho majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.