Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010085
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 25. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom XXX XX F., F. XXX, G. H., bez pracovného
pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22. januára 2025 v čase okolo 16.18 hod. v meste Levoča, po Okružnej ulici, následne I. a ďalej,
po ceste číslo I/18, po predchádzajúcom požití metamfetamínu, čím sa vedome priviedol do stavu

vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlo, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Hyundai i30, evidenčného čísla J. XXX B., na ktorej ceste v čase o 16.18 hod. bol zastavený a
kontrolovaný policajnou hliadkou a pre dôvodné podozrenie hliadky Policajného zboru, že môže byť pod
vplyvom inej návykovej látky, bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie
prítomnosti iných návykových a psychotropných látok v organizme, s čím súhlasil a v čase o 16.35 hod.
mu bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou
detekciou mu boli v krvi identifikované psychotropné látky, a to metamfetamín s koncentráciou 334 ng/
ml a jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou 43 ng/ml, ktoré sú zaradené do II. skupiny

psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkov v znení neskorších predpisov, teda v čase jazdy mal hladinu pervitínu v tele nad toxickým
limitom, v dôsledku čoho boli jeho psychické a fyzické funkcie v stave vylučujúcom bezpečne viesť
motorového vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)

Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h)

Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská

Nová Ves sp. zn. 1T 30/2025 zo dňa 17.3.2025, právoplatným dňa 3.6.2025, ktorým mu podľa § 212
ods. 1 Tr. zákona bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.