Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/224/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205804
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7624205804.10

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci maloletých detí:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX,
všetky bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny E.
F. G., deti rodičov: matky H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., t.č. J. XX, H., a otec: K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, t.č. G. G. M., N. K., v konaní o návrhu matky na zverenie maloletých

detí do jej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Zverujú sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX
a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia budú maloletých
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. M. K. B., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., mal. C. B., mal. Marie B.

a mal. D. B., na každé z maloletých detí mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom
minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-
tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

III. Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX pre mal. A. vo výške 570,42 Eur, mal.
C. vo výške 570,42 Eur, mal. Mariu vo výške 570,42 Eur a mal. D. vo výške 570,42 Eur je otec povinný
uhradiť k rukám matky v 30,- Eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným pod stratou výhody
splátok, až do úplného vyrovnania dlhu.

IV. Styk otca s mal. A., mal. C., mal. Mariou a mal. D. súd neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.