Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010077
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 2. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa§41ods.3Tr.zákonazrušujevýrokovineavýrokotresteakoajďalšierozhodnutianatietovýroky
obsahovo nadväzujúce z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T 77/2024 zo
dňa 4.10.2024, právoplatným dňa 22.10.2024, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

účinného do 5.8.2024 v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona u obvineného A. B., nar. XX.X.XXXX
a u obvineného C. B., nar. X.XX.XXXX a

Obvinení :
1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom XXX XX D.,
D. XXX, C. E., bez pracovného pomeru,

2/ C. B., nar. X.XX.XXXX v F., C. F., trvale bytom XXX XX
D., D. XXX, C. E., bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

obvinení A. B. a C. B.
v bode 1

v bližšie nezistenom čase dňa 8. novembra 2023 v meste Gelnica, G. H. A., po predchádzajúcej dohode,
vnikli bez súhlasu majiteľa I. J., do, v tom čase pre jeho rekonštrukciu, neobývaného rodinného domu
s popisným číslom 28 tak, že obvinený A. B., ktorý bol pod vplyvom alkoholu, v jednej časti súvislého
oplotenia pozemku rodinného domu rozmotal pletivo a cez takto vzniknutý otvor spolu s obvineným

C. B. vošli na pozemok, prišli k zadnej stene rodinného domu, kde obvinený C. B. si omotal na ruku
handru a úderom rozbil sklenenú výplň vonkajšieho krídla dvojkrídlového dreveného dvojitého okna,
pričom poškodil aj jeho rám a následne obidvaja vošli cez toto rozbité okno do vnútra rodinného domu,
ktorí prehľadali a z jednotlivých izieb odcudzili presne nezistený počet fliaš alkoholu, najmenej však 3 ks
fliaš značky Jägermeister o objeme 0,7 l, 2 ks fliaš vodky značky st. Nicolaus o objeme 0,5 l, 5 ks fliaš
značky VOSP o objeme 0,7 1, 4 ks fliaš značky Chivas regál o objeme 0,7 1, 7 ks fliaš značky Bumbo
o objeme 0,7 1, 400 m káblov Cyky 4 x 2,5, 350 m Cyky 3 x 1,5, 200 m internetového Wifi káblu, 80 ks

elektrokrabičiek, 4 ks predlžovačiek o rozmeroch 5 m, 2 ks predlžovacích káblov na cievke o dĺžke 50m na jednej, kábel od vysávača dlhý 10 m, čím pre poškodeného majiteľa rodinného domu I. J. spôsobil
krádežou vecí škodu vo výške 1.828,04 € a poškodením okna vo výške 12,25 €,

obvinený A. B.
v bode 2
v bližšie nezistenom čase dňa 9. novembra 2023 v meste Gelnica, na ulici A., pod vplyvom alkoholu,
bez súhlasu majiteľa I. J., vstúpil na pozemok, do, v tom čase pre jeho rekonštrukciu, neobývaného
rodinnéhodomuspopisnýmčíslom28,cezužotvorvinaksúvislomoplotenírodinnéhodomuanásledne

cez už rozbité okno v zadnej časti rodinného domu, kde pletivo rozmotal a okno rozbil spolu s obvineným
C. B. predošlého dňa, to je 8. novembra 2023, vnikol do vnútra rodinného domu, odkiaľ odcudzil alkohol
a káble v presne nezistenom počte a hodnote a vzduchovku zn. GAMO, dýku s pevnou rúčkou vyrobenú
ručne, náboje do vzduchovky 4,5 mm v počte 5 krabičiek po 500 kusov, čím pre poškodeného majiteľa
rodinného domu I. J. spôsobil krádežou vecí škodu vo výške najmenej 442,63 €,

obvinení A. B. a C. B.
v bode 3

dňa 11. novembra 2023 v čase od 8.30 hod. do 9.20 hod. v úseku železničnej trate železničná zastávka
Žakarovce - železničná zastávka Jaklovce v km 4,740 až 5,912, okres E., po spoločnej dohode odcudzili

v predmetnom úseku železničnej trate spolu 59 ks medených prepojovacích lán, a to tak, že ich pomocou
sekery, ktorú mali so sebou odsekávali zo železničných koľají a následne ukladali do ruksaku, ktorý mali
pri sebe, čím takto spôsobili škodu pre Železnice Slovenskej republiky, Oblastné riaditeľstvo Košice,
škodu vo výške 1.631,38 €,

t e d a

obvinený A. B.
v bode 1 a 2

pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal vlámaním v bode 1 spoločným konaním a v bode 2 samostatne,

v bode 3
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

obvinený C. B.
v bode 1
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

v bode 3
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.
v bode 1 a 2

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona účinného od 6.8.2024 v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného do 5.8.2024 v spolupáchateľstve podľa

§ 20 Tr. zákona,

obvinený C. B.
v bode 1prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona účinného od 6.8.2024 v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona,

v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného do 5.8.2024 v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

obvinený A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. h),

m) Tr. zákona, spoločný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinený C. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. h)

Tr. zákona, spoločný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodenému I. J.,
nar. XX.XX.XXXX v E., bytom F. XXX, náhradu škody vo výške 1.840,29 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený A. B. zaplatiť poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX
v E., bytom F. XXX, náhradu škody vo výške 442,63 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného I. J., nar.
XX.XX.XXXX v E., bytom F. XXX, na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nieje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.