Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011967
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3123011967.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v A., stíhaného pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona spáchaného sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 5. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C., D. E. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

1/
s odsúdenými 2/ F. G., 3/ H. I. a 4/ C. H.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 19.04.2022 do 30.04.2022

v nočných hodinách prišli k areálu spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“ na ulici J. XXXX K. A., vošli do
priestorov areálu danej spoločnosti, a to tým spôsobom, že obvinený 1/ A. B. prestrihol pletivo na plote
v zadnej časti areálu a cez dieru v ňom prešli na parkovisko danej spoločnosti, následne obvinený 1/ A.
B. vylomil zámok na dverách do budovy spoločnosti H. A. G. v „konkurze“, vošli do vnútorných priestorov,
odkiaľ vzali rôzne pracovné náradie, a to frézne kľúče, spreje na mazanie strojov, sťahované kotúče na
ložiská, kľúče rôznych veľkostí, strihačku na plech, šrobováky, frézu L. M., 2 kusy zveráok, odcudzené

veci umiestnili do nákladného priestoru tam nachádzajúceho sa osobného motorového vozidla značky
N. F. O. O., VIN:P., farba: hnedá metalíza svetlá, evidenčného čísla A., rok výroby 2011, na ktorom
obvinený 4/ C. H. vymenil batériu, následne s týmto odišli na neznáme miesto, pričom obvinenému 1/ A.
B. bola dňa 25.02.2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo 2200499320 za spáchanie
priestupku týkajúceho sa odcudzenia veci podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v znení neskorších predpisov, čím spôsobili poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“, A., J. X/
XXXX, IČO: XX XXX XXX, poškodením oplotenia škodu vo výške 10,- eur, na odcudzenom náradí škodu

vo výške 1 000,- eur a na odcudzenom osobnom motorovom vozidle škodu vo výške 1 500,- eur, čím
spôsobili poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“, A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, celkovú
škodu 2 510,- eur,

2/
v presne nezistenom čase od 19.04.2022 do 30.04.2022 v nočných hodinách prišiel k areálu spoločnosti

H. A. s.r.o. v „konkurze“ na ulici J. XXXX K. A., vylomil predné okno na prízemí vedľa vchodu do budovy
danej spoločnosti, vošiel dnu, odkiaľ vzal 2 kusy kľúčov čiernej farby od osobného motorového vozidla
značky D., 2 kusy kľúčov čiernej farby a fialovej farby od osobného motorového vozidla značky N.,
1 kus zväzok kľúčov na čiernej šnúrke, kde sa nachádzali 4 kusy kľúčov od osobného motorového
vozidla na diaľkové ovládanie čiernej farby, 1 kus kľúča na diaľkové ovládanie čiernej farby značky A.,
1 kus prívesku značky A., 2 kusy diaľkových ovládaní, 1 kus autobatérie Titanium Pro L1B 50P, 1 kus
mobilného telefónu značky G., model XX G., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/XX, striebornej farby, 1 kus

kľúča so žltým príveskom s označením Zaudzovačka, 6 kusov kľúčov so žltým príveskom s označenímVeterinár, 2 kusy kľúčov s modrým príveskom s označením Chémia, 1 kus kľúča s označením Sklad
čistiacich prostriedkov, 3 kusy kľúčov s modrým otváračom na fľaše, 1 kus kľúča s označením kancelária,
1 kus kľúča zelenej farby s označením KARA, 4 kusy kľúčov s označením PREFER, 1 kus FAB s 1 kusom

kľúču, 1 kus FAB bez kľúča, 1 kus zámku zeleno-striebornej farby, zväzok 10 kusov kľúčov s modrým
a zeleným štítkom s číslom 4, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so
sprievodným listom, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným
listom, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným listom, 1 kus
Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným listom, pričom obvinenému

1/ A. B. bola dňa 25.02.2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo 2200499320 za
spáchanie priestupku týkajúceho sa odcudzenia veci podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, čím spôsobil poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v
„konkurze“, A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške 1 057,- eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/
spolupáchateľstvom (v bode 1/) a samostatne (v bode 2/) si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona, spáchaný

sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 44 súd u obžalovaného 1/ A. B. upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie

Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1T/27/2023-282 zo dňa 05. 05. 2023 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/58/2023-299 zo dňa 11. 07. 2023, právoplatný dňa 11. 07.
2023, ktorým rozsudkom bol uznaný vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového
vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,

jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. v súbehu
s prečinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 3 Tr. zák. za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
10 mesiacov nepodmienečne a iné, nakoľko tento trest považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zák. § 78 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému 1/ A. B. ukladá ochranný dohľad na
12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obžalovanému 1/ A. B., spoločne s už odsúdenými 2/ F.

G., 3/ H. I. a 4/ C. H., spoločne a nerozdielne, nahradiť poškodenej spoločnosti, H. A. s.r.o. v "konkurze",
A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 2 510,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný

a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže

podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.