Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011967
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3123011967.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v A., stíhaného pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona spáchaného sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 5. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C., D. E. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

1/
s odsúdenými 2/ F. G., 3/ H. I. a 4/ C. H.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 19.04.2022 do 30.04.2022

v nočných hodinách prišli k areálu spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“ na ulici J. XXXX K. A., vošli do
priestorov areálu danej spoločnosti, a to tým spôsobom, že obvinený 1/ A. B. prestrihol pletivo na plote
v zadnej časti areálu a cez dieru v ňom prešli na parkovisko danej spoločnosti, následne obvinený 1/ A.
B. vylomil zámok na dverách do budovy spoločnosti H. A. G. v „konkurze“, vošli do vnútorných priestorov,
odkiaľ vzali rôzne pracovné náradie, a to frézne kľúče, spreje na mazanie strojov, sťahované kotúče na
ložiská, kľúče rôznych veľkostí, strihačku na plech, šrobováky, frézu L. M., 2 kusy zveráok, odcudzené

veci umiestnili do nákladného priestoru tam nachádzajúceho sa osobného motorového vozidla značky
N. F. O. O., VIN:P., farba: hnedá metalíza svetlá, evidenčného čísla A., rok výroby 2011, na ktorom
obvinený 4/ C. H. vymenil batériu, následne s týmto odišli na neznáme miesto, pričom obvinenému 1/ A.
B. bola dňa 25.02.2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo 2200499320 za spáchanie
priestupku týkajúceho sa odcudzenia veci podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v znení neskorších predpisov, čím spôsobili poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“, A., J. X/
XXXX, IČO: XX XXX XXX, poškodením oplotenia škodu vo výške 10,- eur, na odcudzenom náradí škodu

vo výške 1 000,- eur a na odcudzenom osobnom motorovom vozidle škodu vo výške 1 500,- eur, čím
spôsobili poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v „konkurze“, A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, celkovú
škodu 2 510,- eur,

2/
v presne nezistenom čase od 19.04.2022 do 30.04.2022 v nočných hodinách prišiel k areálu spoločnosti

H. A. s.r.o. v „konkurze“ na ulici J. XXXX K. A., vylomil predné okno na prízemí vedľa vchodu do budovy
danej spoločnosti, vošiel dnu, odkiaľ vzal 2 kusy kľúčov čiernej farby od osobného motorového vozidla
značky D., 2 kusy kľúčov čiernej farby a fialovej farby od osobného motorového vozidla značky N.,
1 kus zväzok kľúčov na čiernej šnúrke, kde sa nachádzali 4 kusy kľúčov od osobného motorového
vozidla na diaľkové ovládanie čiernej farby, 1 kus kľúča na diaľkové ovládanie čiernej farby značky A.,
1 kus prívesku značky A., 2 kusy diaľkových ovládaní, 1 kus autobatérie Titanium Pro L1B 50P, 1 kus
mobilného telefónu značky G., model XX G., IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/XX, striebornej farby, 1 kus

kľúča so žltým príveskom s označením Zaudzovačka, 6 kusov kľúčov so žltým príveskom s označenímVeterinár, 2 kusy kľúčov s modrým príveskom s označením Chémia, 1 kus kľúča s označením Sklad
čistiacich prostriedkov, 3 kusy kľúčov s modrým otváračom na fľaše, 1 kus kľúča s označením kancelária,
1 kus kľúča zelenej farby s označením KARA, 4 kusy kľúčov s označením PREFER, 1 kus FAB s 1 kusom

kľúču, 1 kus FAB bez kľúča, 1 kus zámku zeleno-striebornej farby, zväzok 10 kusov kľúčov s modrým
a zeleným štítkom s číslom 4, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so
sprievodným listom, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným
listom, 1 kus Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným listom, 1 kus
Tankovacej karty značky E. číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX so sprievodným listom, pričom obvinenému

1/ A. B. bola dňa 25.02.2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo 2200499320 za
spáchanie priestupku týkajúceho sa odcudzenia veci podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, čím spôsobil poškodenej spoločnosti H. A. s.r.o. v
„konkurze“, A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške 1 057,- eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/
spolupáchateľstvom (v bode 1/) a samostatne (v bode 2/) si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona, spáchaný

sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 44 súd u obžalovaného 1/ A. B. upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie

Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1T/27/2023-282 zo dňa 05. 05. 2023 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/58/2023-299 zo dňa 11. 07. 2023, právoplatný dňa 11. 07.
2023, ktorým rozsudkom bol uznaný vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového
vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,

jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. v súbehu
s prečinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 3 Tr. zák. za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
10 mesiacov nepodmienečne a iné, nakoľko tento trest považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zák. § 78 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému 1/ A. B. ukladá ochranný dohľad na
12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obžalovanému 1/ A. B., spoločne s už odsúdenými 2/ F.

G., 3/ H. I. a 4/ C. H., spoločne a nerozdielne, nahradiť poškodenej spoločnosti, H. A. s.r.o. v "konkurze",
A., J. X/XXXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 2 510,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný

a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže

podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.