Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/40/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010406
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 07.03.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C.
D. C.,

je vinný, že

dňa 04.03.2026 v čase okolo 13:00 hod. pod vplyvom alkoholu vošiel do priestorov predajne COOP
Jednota v Obchodnom dome E. na ulici F. XXX/X F. B. a z predajnej plochy vzal 1 ks borovičky Koniferum
37,5% 0,7l v hodnote 10,99,- € a 1 ks Zázvorovky 27 % 0,5l v hodnote 8,85,- €, tieto si vložil pod bundu
a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti
COOP Jednota Žilina, spotrebné družstvo, so sídlom Predmestská 71, Žilina, IČO: 00 169 048, spôsobil
škodu v celkovej výške 19,84,- €, pričom tak konal po tom, čo bol:

- dňa 05.11.2025 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 05.11.2025 o 17:30 hod., za čo mu bola Okresným
riaditeľstvom Policajného zboru v Bratislave I, Obvodným oddelením Policajného zboru Staré Mesto –
východ, uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- €, číslo pokutového bloku G.,

- dňa 06.10.2025 o 18:00 hod. dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písmeno a) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo bol postihnutý dňa 06.10.2025 Okresným riaditeľstvom Policajného

zboru v Bratislave I, Obvodným oddelením Policajného zboru Bratislava Staré Mesto – stred, v blokovom
konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 500,- €, číslo pokutového bloku G.
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné dva činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona

trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
COOP Jednota Žilina, spotrebné družstvo, so sídlom Žilina, Predmestská 71, IČO: 00 169 048, škodu,
vo výške 8,85,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť COOP Jednota Žilina, spotrebné družstvo,

so sídlom Žilina, Predmestská 71, IČO: 00 169 048, odkazuje
so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením
rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný
rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok
o zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech,súdrozhodnepodľa§241ods.1písm.j)Tr.poriadkuoprijatíobžalobyanariadivovecihlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.