Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126908357
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126908357.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis údajov pri obchodnej spoločnosti: Outloud, s. r. o., Mlynské
nivy 18690/80B, 821 05 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 349 270, do obchodného registra
Mestského súdu Bratislava III, odd. Sro, vl. č. 148016/B, o námietkach podaných proti odmietnutiu
vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) odmietol
vykonať zápis pri obchodnej spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod

sp. zn. 15Re/728/2026, podaného dňa 26.02.2026. Súčasne navrhovateľa riadne poučil o možnosti
podať voči odmietnutiu zápisu námietky v lehote 15 dní od doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu.
1.1. Navrhovaný zápis bol odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ nepriložil v zmysle § 6 ods. 1
písm. c) zákona 530/2003 Z. z. o obchodnom registri všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
Navrhovateľ nepriložil k návrhu plnú moc na zastupovanie splnomocnencom.

2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené dňa 05.03.2026.
3. Navrhovateľ v súvislosti s odmietnutím vykonania zmeny zapísaných údajov o obchodnej spoločnosti
doručil súdu námietky zo dňa 04.03.2026 ku ktorým priložil plnú moc zo dňa 28.09.2020 podpísanú
prvými konateľmi spoločnosti ustanovenými do funkcie pri zápise spoločnosti do obchodného registra.

4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,

b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
10. V rámci námietkového konania je možné odstrániť vytýkané vady a dosiahnuť vykonanie zápisu v

obchodnom registri.
11. V danom prípade v námietkovom konaní neboli odstránené vady tvoriace prekážku vykonania
zápisu, nakoľko k námietkam bola priložená plná moc, ktorej rozsah splnomocnenia prvých konateľov
spoločnosti s ručením obmedzeným (s.r.o.) ustanovených v období medzi založením spoločnosti
(podpisom spoločenskej zmluvy) a jej zápisom do obchodného registra, je obmedzený výlučne na

úkony smerujúce k vzniku spoločnosti. I napriek tomu, že v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným
návrh na zápis podpisuje konateľ/konatelia spoločnosti, v skutočnosti funkcia konateľa vzniká ku dňu
zápisu konateľa do obchodného registra. Do daného okamihu je konateľ oprávnený vykonávať len úkony
spojené so vznikom spoločnosti, vrátane udelenia plnej moci.
12. S poukazom na vyššie uvedené, z dôvodu že návrh podala neoprávnená osoba, súd návrh odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.