Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011211
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 10.

marca 2026 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v B., bytom C. XXX, D. E. F.,

je vinný, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho maloletého syna A. B., nar.

XX.XX.XXXX, a maloletej dcéry G. B., nar. XX.XX.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.
9P/51/2017 zo dňa 12.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.01.2018, bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletého syna A. sumou vo výške 80 eur a na maloletú dcéru G. B. sumou vo výške 70
eur mesačne do posledného dňa mesiaca predchádzajúceho mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje,
do rúk matky G. B., následne rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 10P/36/2023 zo dňa 23.01.2024,
právoplatným dňa 27.09.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. 14CoP/83/2024 zo
dňa 22.08.2024, ktorým rozsudkom bola upravená vyživovacia povinnosť na maloletú G. na sumu 110

eur a na maloletého A. na sumu 130 eur do rúk matky detí G. B., najneskôr do 20. dňa v mesiaci,
ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, v období od mesiaca marec 2025 do 2.9.2025
v Handlovej, okres Prievidza a všade tam, kde sa zdržiava, sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne
vyhýba tým, že nemá vážny záujem o prácu, dňa 11.02.2025 bol vyradený z evidencie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš pre nespoluprácu, nakoľko sa nedostavoval na miesto určené
úradom bez vážneho dôvodu, následne nikde nepracoval, nezaevidoval sa na úrade práce, čím zostal
dlhovať za uvedené obdobie na výživnom G. B. sumu 1.440 eur, s výnimkou uhradeného výživného
vo výške 400 eur, pričom bol uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11Pp/22/2023

zo dňa 09.01.2024 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/49/2019 zo dňa 23.04.2019, právoplatným dňa
15.05.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/49/2019 zo dňa 31.01.2023,
právoplatným dňa 13.03.2023, v trvaní 13 (trinásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3
písm. b) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, s určením
skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba svojej zákonnej povinnosti vyživovať
iného, a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin z výkonu trestu odňatia
slobody, uloženého za taký čin, prepustený,tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.
1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností a možností zaplatil zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle

urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.