Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/74/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011710
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4124011710.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci odsúdeného
A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, v Nitre
dňa 10.03.2026, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona súd v y s l o v u j e , že odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Topoľčanoch, trvale bytom C., D. XXXX/XX, sa v skúšobnej dobe určenej trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/74/2024 zo dňa 04.12.2024, právoplatného dňa 13.12.2024, v trvaní
(jeden) rok, o s v e d č i l.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/74/2024 zo dňa 04.12.2024, právoplatného dňa
13.12.2024, bol A. B. (ďalej len „odsúdený“) uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 rok a zároveň mu súd uložil trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Skúšobná doba začala odsúdenému plynúť dňa 14.12.2024 a uplynula dňa 14.12.2025.
Po uplynutí skúšobnej doby súd vyžiadal na odsúdeného správy z príslušného Obvodného oddelenia
Policajného zboru, výpis z evidenčnej karty vodiča, aktuálny odpis z registra trestov a lustráciu
z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.
Na základe vyžiadaných správ súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe nespáchal žiadny trestný čin,
ani žiadny priestupok.
Podľa § 50 odsek 4 veta prvá Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a
splnil povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné,
ak boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná. Ak sa
odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia
slobody nasledovali plynule za sebou.
Súd predložil celý spisový materiál Okresnej prokuratúre Topoľčany na vyjadrenie sa k postupu súdu
podľa § 420 v spojení s § 419 odsek 3 Trestného poriadku. Prokurátor Okresnej prokuratúry Topoľčany
dňa 10.02.2026 vrátil spisový materiál so súhlasným stanoviskom k postupu súdu podľa § 420 v spojení
s § 419 odsek 3 Trestného poriadku.
Súd na základe takto zistených skutočností dospel k záveru, že odsúdený splnil podmienky skúšobnej
doby podmienečného odsúdenia. Po súhlase prokurátora Okresnej prokuratúry Topoľčany preto
rozhodol, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.