Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6P/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200495
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200495.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka – B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX, XXX XX F. G.,
zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou s miestom výkonu činnosti Mlynská 1A, 979 01 Rimavská
Sobota a otec – H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. I. E. XX, XXX XX J. K., o návrhu matky na
zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie:

Otec H. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX
zvýšeným výživným vo výške 200,- Eur mesačne, a to vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc dňom podania návrhu, t. j. od 03.02.2026, č í m s a m e n í rozsudok Okresného
súdu Rimavská Sobota č. k. 10P/170/2022-36 zo dňa 31.01.2023 v časti o výživnom.

Zameškané výživné na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.02.2026
do 10.03.2026 v sume 100,- Eur sa otec zaväzuje zaplatiť do 25.03.2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“),
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku

(„CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.

Podľa § 122 CMP, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.