Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010269
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010269.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX C., trvale bytom D. XXXX/X, C., t.č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

na nezistenom mieste, v nezistenom čase a doteraz nezisteným spôsobom vyrobil 1 ks falzifikátu
bankovky v nominálnej hodnote 100,- €, č. bankovky P04843182358, indikatív SKB0100 A0004, vzor
2019, číslo tlačovej dosky R011 F5, ktorú obvinený dňa 03.01.2026 v čase cca 0 11,00 h v C. E. F. A.,
pri prevádzke McDonald's pri kúpe mobilného telefónu odovzdal spolu s ďalšími pravými bankovkami
G. H., čím mu platením falošnou bankovkou spôsobil škodu vo výške 100,- €,

t e d a

falšované, pozmenené alebo neoprávnene vyrobené peniaze dal ako pravé,

t ý m s p á c h a l

zločin: falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek

2 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 270 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo
dňa 27.02.2026 sp. zn. 36T/87/2025, právoplatným dňa 12.03.2026, ktorým bol A. B. pre prečin podľa
§ 171 ods. 2 Tr. zák. uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
falšované, pozmenené alebo neoprávnene vyrobené peniaze dal ako pravé,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.