Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202236
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202236.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v spore žalobcu Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského
50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX C. D. E. XX,
o zaplatenie 68,03 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 25.08.2025 podal na tunajšom súde proti žalovanému žalobu, ktorou sa domáhal
zaplatenia sumy 68,03 eura s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 09.01.2026 žalobca zobral žalobu voči žalovanému späť a žiadal konanie zastaviť
z dôvodu, že žalovaný mu dňa 07.01.2026, t.j. po podaní žaloby uhradil dlžnú istinu 68,03 eura, trovy
konania vo výške 25 eura a úroky z omeškania vo výške 15,30 eura, čím došlo k vyrovnaniu celej
pohľadávky.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7Csp/33/2025
- 2 -9. O trovách strán súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP. Žalobca zobral
žalobu voči žalovanému späť z dôvodu, že po podaní žaloby došlo zo strany žalovaného k uspokojeniu
jeho pohľadávky v celom rozsahu, vrátane trov konania a príslušenstva, v dôsledku čoho odpadol dôvod

žaloby. Vzhľadom na uvedené, má súd za to, že z procesného hľadiska tak zastavenie konania zavinil
žalovaný, preto by mal súd priznať náhradu trov konania žalobcovi. Žalobca si náhradu trov konania
neuplatnil, resp. tieto mu boli uhradené spolu s istinou a žalovaný na ich náhradu nemá nárok, preto súd
o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Bardejov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.