Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200327
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200327.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloleté dieťa – A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
t.č. C. D., E. XX, dieťa rodičov: matka – E. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, D. G.; prechodne
bytom H. XX, D. G. a otca neuvedený v RL, o návrhu manželov H. E. H. I., nar. XX.X.XXXX a H. E. H.,
nar. X.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom J. XXX, K. L. na vydanie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia–manželiaH.E.H.I.,nar.XX.X.XXXXaH.E.H.,nar.X.XX.XXXXsanávrhompodaným
na tunajší súd dňa 23.1.2026 domáhali vydania neodkladného opatrenia v zmysle § -u 367 ods. 1 a 2
Civilného mimosporového poriadku.

V návrhu uviedli, že ako vhodní žiadatelia o osvojenie sú vedení na ÚPSVaR v Banskej Bystrici odo dňa
31.5.2024, kedy boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi.
NazákladesúhlasusnadviazanímosobnéhovzťahumedzimaloletýmA.ažiadateľmiimboloumožnené
viackrát stretnúť sa s maloletým. Ich vzájomný vzťah sa prehlbuje každým ďalším stretnutím, a preto je
pre navrhovateľov veľmi dôležité, aby im bolo umožnené čím skôr si s maloletým vybudovať vzťahovú
väzbu, zoznámiť ho s ich domácim prostredím a venovať mu výhradnú a komplexnú starostlivosť

okamžite.

2. Podaním zo dňa 29.1.2026 vzali navrhovatelia svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadali konanie
zastaviť.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.