Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. máj 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Csp/108/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219202571
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8219202571.24

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v spore žalobcu: Slovenská sporiteľňa,

a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, právne zastúpený advokátskou
kanceláriou Roman Kvasnica a partneri s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, IČO: 36
866 598, proti žalovaným: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX D., 2./ E. F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX D., obaja žalovaní právne zastúpení advokátom
JUDr. Andrej Gara, so sídlom Štefánikova 14, 811 05 Bratislava, IČO: 30 850 436, o zaplatenie sumy
104.357,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

D o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 2Csp/108/2019-618 zo dňa 28.11.2024 o ďalší

výrok a to:

Súd žalovaným nepriznáva separátnu náhradu trov súdneho konania voči žalobcovi za pojednávania
dňa 02.10.2024 a 31.10.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal voči žalovaným spoločne a nerozdielne zaplatenia istiny
104.357,72 eur, úrokov vyčíslených k 29.09.2019 vo výške 22.653,60 eur, úrokov z omeškania
vyčíslených k 29.09.2019 vo výške 12.551,65 eur, 4,69 % ročného úroku zo sumy 104.357,72 eur od
30.09.2019 do zaplatenia a 5 % ročného úroku z omeškania zo sumy 127.011,32 eur od 30.09.2019 do

zaplatenia. Žalobca si uplatnil aj nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Okresný súd Bardejov rozsudkom č. k. 2Csp/108/2019-618 zo dňa 28.11.2024 rozhodol tak, že cit.:

„I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 57.491,92 eur
spolu s kapitalizovanými úrokmi z omeškania vo výške 276,60 eur, ďalej
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 498,23 eur od 28.10.2019 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.10.2019 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 500,34 eur od 28.11.2019 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.11.2019 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 502,47 eur od 28.12.2019 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.12.2019 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 504,60 eur od 28.01.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.01.2020 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 506,74 eur od 28.02.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.02.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 508,89 eur od 28.03.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.03.2020 do zaplatenia,- 4,69 % ročný úrok zo sumy 511,05 eur od 28.04.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.04.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 513,21 eur od 28.05.2020 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.05.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 515,39 eur od 28.06.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.06.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 517,58 eur od 28.07.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.07.2020 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 519,77 eur od 28.08.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.08.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 521,98 eur od 28.09.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.09.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 524,19 eur od 28.10.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.10.2020 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 526,41 eur od 28.11.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.11.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 528,65 eur od 28.12.2020 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.12.2020 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 530,89 eur od 28.01.2021 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.01.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 533,14 eur od 28.02.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.02.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 535,40 eur od 28.03.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.03.2021 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 537,67 eur od 28.04.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.04.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 539,95 eur od 28.05.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.05.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 542,24 eur od 28.06.2021 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.06.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 544,54 eur od 28.07.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.07.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 546,85 eur od 28.08.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.08.2021 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 549,17 eur od 28.09.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.09.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 551,50 eur od 28.10.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.10.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 553,84 eur od 28.11.2021 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.11.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 556,19 eur od 28.12.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.12.2021 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 558,55 eur od 28.01.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.01.2022 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 560,92 eur od 28.02.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.02.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 563,30 eur od 28.03.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.03.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 565,69 eur od 28.04.2022 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.04.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 568,09 eur od 28.05.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.05.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 570,50 eur od 28.06.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.06.2022 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 572,92 eur od 28.07.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.07.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 575,35 eur od 28.08.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.08.2022 do zaplatenia,- 4,69 % ročný úrok zo sumy 577,79 eur od 28.09.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.09.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 580,24 eur od 28.10.2022 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.10.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 582,70 eur od 28.11.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.11.2022 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 585,17 eur od 28.12.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.12.2022 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 587,65 eur od 28.01.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.01.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 590,15 eur od 28.02.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.02.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 592,65 eur od 28.03.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.03.2023 do zaplatenia,

- 4,69 % ročný úrok zo sumy 595,16 eur od 28.04.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.04.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 597,69 eur od 28.05.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.05.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 600,22 eur od 28.06.2023 do zaplatenia,

- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.06.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 602,77 eur od 28.07.2023 do zaplatenia,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 991,24 eur od 28.07.2023 do zaplatenia,
- 4,69 % ročný úrok zo sumy 605,33 eur od 28.08.2023 do zaplatenia,
a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e .

III. Žalovaným v 1. a 2. rade oprávneným spoločne a nerozdielne p r i z n á v a voči žalobcovi nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 18 %, o ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník."

3. Proti tomu rozsudku v časti výroku III. o trovách konania podali v zákonom stanovenej lehote
odvolanie žalovaní namietajúc, že na pojednávaní dňa 02.10.2024 a 31.10.2024 navrhovali súdu, aby
zaviazal žalobcu v zmysle ust. § 256 ods. 2 v rozsahu 100 % na náhradu trov konania vzhľadom

na zmarené pojednávania. Súd prvej inštancie sa s týmto návrhom však žiadnym spôsobom počas
konania nevysporiadal, rovnako sa s týmto návrhom žalovaných nevysporiadal ani v rámci napadnutého
rozsudku. Navrhli rozsudok v napadnutom výroku o trovách konania zmeniť tak, že žalovaným sa
priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 18 % a nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 % za úkony vykonané dňa 01.10.2024, 02.10.2024, 29.10.2024 a 30.10.2024. Uplatnili si trovy

odvolacieho konania.

4.KrajskýsúdvPrešovevrátilvecOkresnémusúduBardejovsohľadomnapotrebuvydaniadopĺňacieho
rozhodnutia, pre nerozhodnutie súdu prvej inštancie o nároku žalovaných na priznanie trov konania voči
žalobcovi za zmarené pojednávania, uplatnenom stranou sporu podľa ust. § 256 ods. 2 CSP. Krajský súd

mal za to, že súd prvej inštancie opomenul v konečnom rozhodnutí rozhodnúť o nároku, ktorý žalovaní
na pojednávaniach 02.10.2024 a 31.10.2024 navrhovali súdu, a teda zaviazal žalobcu v zmysle ust. §
256 ods. 2 CSP v rozsahu 100 % na náhradu trov konania vzhľadom na zmarené pojednávania.

5. Rešpektujúc názor odvolacieho súdu sa súd zaoberal návrhom žalovaných zo dňa 02.10.2024 a

31.10.2024 s tým, že žalovaní namietali, že žalobca nereagoval na návrhy dohody na mimosúdne
riešenie, pričom nariadené pojednávania boli vykonané bezcieľne, keďže celkovo z konania žalobcu
bolo zrejmé, že záujem na mimosúdnej dohode nemá a preto pojednávania boli zbytočné a žalobcom
zavinené.

6. Podľa § 234 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku súd rozhoduje
uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.7. Podľa § 225 ods. 1 - 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ak nerozhodol súd v
rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní
od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,

doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh
na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

8. Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP")
pojednávanie v spotrebiteľských sporoch nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000 eur.

11. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

12.Rešpektujúczásaduhospodárnostikonaniaamajúczato,žeišloonávrhnaprejednanieseparátnych
trov (kedyby pri samostatnom rozhodnutí mimo konečného rozhodnutia bolo možné rozhodnúť
samostatným uznesením), išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia, súd na prejednanie sporu
v zmysle § 177 ods. ods. 2 CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP dopĺňací

rozsudok (riadiac sa názorom odvolacieho súdu, že došlo k opomenutiu výrokovej časti rozsudku zo
dňa 28.11.2024) verejne vyhlásil dňa 28.5.2025.

13. Z obsahu spisu súd zistil nasledovné:

14. Uznesením Okresného súdu Bardejov č.k. 2Csp/108/2019-555 zo dňa 06.11.2023 bolo konanie sp.
zn. 2Csp/108/2019 prerušené na štyri mesiace z dôvodu mimosúdnych jednaní strán sporu. Uznesením
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2Csp/108/2019 zo dňa 27.06.2024 na návrh žalobcu doručený
súdu dňa 03.05.2024 súd rozhodol o pokračovaní v tomto konaní. Na prejednanie veci súd nariadil
pojednávanie na deň 02.10.2024.

15. Na nariadenom pojednávaní dňa 02.10.2024 súd dal priestor obom procesným stranám vyjadriť
sa k možnému mimosúdnemu riešeniu, aj vzhľadom na názor Krajského súdu v Prešove v uznesení
sp.zn. 12CoCsp/47/2022 zo dňa 13.04.2023. Na pojednávaní dňa 02.10.2024 právny zástupca žalobcu
uviedol, že dostal mandát na mimosúdnu dohodu v zmysle návrhu zo dňa 02.04.2024 a v prípade

neakceptácie, trvá na návrhu zo dňa 08.08.2023.

16. Právna zástupkyňa žalovaných na pojednávaní dňa 02.10.2024 uviedla, že žalobcovi bola zaslaná
dohodaourovnaní,zktorejmalovyplývať,žebyžalovaníuhradili30.000Eurdo5dníodpodpisudohody
a 29.785,90 eur najneskôr do 31.5.2024. Z toho dôvodu došlo aj k prerušeniu tohto súdneho

konania, kde bola vôľa vyrieši vec mimosúdne a nenavyšovať trovy konania. K predloženej dohode
žalobca viac nereagoval, t.j. neprejavil vôľu uzavrieť túto dohodu, pričom ich kontaktoval až 02.04.2024,
blížil sa aj termín zaslania návrhu na pokračovanie v konaní a zrazu uvádzal odlišné výpočty istiny a
úrokov od údajov uvedených v maily z novembra 2023 a údajov odlišných od čiastočného späťvzatia
zaslaného súdu v auguste 2023. Žalobca z nepochopiteľných dôvodov k 02.04.2024 žiada už zaplatenie

dlhu vo výške 85 187,34 Eur. Mala zato, že žalobca účelne naťahuje toto súdne konanie. V zmysle
predloženej dohody mohol mať žalobca už v máji tohto roku podľa jeho údajov všetko vyplatené, okrem
úrokov z omeškania vo výške cca 4.000 Eur. Žalobca je povinný riadne vyčísliť istinu, riadne vyčísliť
úroky a vedieť vysvetliť, prečo dochádza zakaždým k iným údajom z jeho strany. Žiadala, aby žalobcazdôvodnil, prečo by sa mala dlžná suma v období november 2023 a apríl 2024 odlišovať vo výške
20.000 Eur. Ak žalobca nezabezpečil dostatočnú prípravu na toto súdne pojednávanie, žiadala, aby súd
zohľadnil túto skutočnosť a toto správanie len odzrkadľuje správanie žalobcu voči spotrebiteľom. Úroky

a sankcie by mali podľa názoru žalobcu prevyšovať samotnú istinu.

17. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 02.10.2024 reagujúc na uvedené námietky uviedol, že
"ak právna zástupkyňa žalovaných tvrdí, že sa chceli dohodnúť, prečo nereagovali na posledný návrh
zo dňa 02.04.2024. Ak druhá strana nereagovala, nerozumie, prečo napáda žalobcu, že sa nechce

dohodnúť."

18. Pojednávanie bolo odročené za účelom poskytnutia lehoty na ďalšie jednanie strán aj vzhľadom na
prezentovaný názor odvolacieho súdu v uznesení sp.zn. 12CoCsp/47/2022 zo dňa 13.04.2023, na deň
30.10.2024.

19. Na pojednávaní dňa 30.10.2024 vzhľadom na to, že nedošlo k dohode strán sporu, súd postupoval
podľa ustanovenia § 182 CSP dajúc priestor stranám sporu na vyjadrenie sa k dokazovaniu, ako aj
k právnej stránke veci a vyhlásil dokazovanie za skončené, pričom pojednávanie odročil za účelom
vyhlásenia rozsudku.

20. Na nariadenom pojednávaní dňa 30.10.2024 právni zástupcovia strán predniesli záverečné návrhy
postupom podľa § 182 CSP, pričom právny zástupca žalobcu uviedol, že žalovaní tvrdia, že "majú údajne
záujem sa dohodnúť, plniť, platiť, ale potom prečo navrhujú žalobu zamietnuť. Ďalej prečo žalovaní
neplatia ďalej svoje splátky, ak majú rozhodnutie krajského súdu, ktorý ustálil, že nedošlo k riadnemu
vyhláseniu mimoriadnej splatnosti. Takže v tom vidí tiež účelovosť konania žalovaného. Takže na jednej

strane je nám vytýkané, že uplatňovaná suma nie je v poriadku a na druhej strane ani tá úprimná snaha
zo strany žalovaných nejakým spôsobom vyrovnať svoj dlh tiež absentuje."

21. Právna zástupkyňa žalovaných v záverečnom vyjadrení v zmysle § 182 CSP uviedla, že "žalobca
nedokázal ustáliť výšku svojej žalovanej istiny a teda skutočne na strane žalovaných je vôľa uzavrieť

dohodu. Žalobca zakaždým poskytuje iné údaje a v rozpore s jeho čiastočným späťvzatím žaloby, tak
vlastne de facto žalovaní nevedeli, v akom rozsahu má zaplatiť výšku žalovanej istiny. Aj prvá veta z
posledného e-mailu zo strany žalobcu, kde uviedol, že nemá záujem uzavrieť mimosúdnu dohodu po
zohľadnení čiastočného späťvzatia žaloby. Pretože čiastočné späťvzatie žaloby bolo učinené 8.8.2023
a on 22.10.2024 odpovie, že nemá záujem rokovať o mimosúdnej dohode s ohľadom na čiastočné

späťvzatie. V tom prípade je otázka na mieste, prečo nás rok naťahovali, prečo bolo odročované
pojednávanie v novembri 2023, že sa ide rokovať o uzavretí dohody, prečo bola v apríli úplne iná suma
navýšená a nejakým spôsobom poskytnutá ešte lehota na uzavretie ďalšej mimosúdnej dohody. Aj s
ohľadom na túto e-mailovú komunikáciu, zavádzanie zo strany žalobcu, ktorá je priamo krásne v druhej
vete z 22.10.2024, že vlastne keď si zohľadnili vlastné podanie z 8.8.2023, oni žiadnu dohodu vlastne

uzatvárať nechcú. Takže pýtam sa, prečo rok a pol pojednávame o nejakej súdnej dohode."

22. Podľa názoru súdu neboli splnené podmienky pre priznanie nároku žalovaným na separátne trovy,
keďže na pojednávaní konanom dňa 02.10.2024 došlo k prejednaniu veci, riadnym vyjadreniam sa
strán sporu, avšak ich názory na riešenie sporu zmierom sa rôznili (pri mimosúdnych rokovaniach je

takýto postup prirodzený), pričom žalobca riadne predniesol návrh, na ktorom v rámci mimosúdneho
riešenia sporu trvá. Následne bolo pojednávanie odročené za účelom ďalšieho poskytnutia lehoty na
mimosúdne jednanie a odkomunikovanie návrhov vzhľadom na dĺžku konania už len na dohľadný čas
do 30.10.2025 s odkazom aj na závery uznesenia odvolacieho súdu sp. zn. 12CoCsp/47/2022 zo dňa
13.4.2023. Neobstoja námietky žalovaných, že by došlo zo strany žalobcu k zmareniu pojednávania,

resp. jeho naťahovaniu (keďže uvedené by bolo zároveň aj nelogické, vzhľadom na žalobcovu následnú
útratu pri neúspechu v tomto konaní) o to viac, ak boli v rámci konania procesne úspešnejšími a patrí
im náhrada trov konania, ako im aj súd v konaní v rozsudku vo veci samej priznal. Následne na ďalšom
pojednávaní dňa 30.10.2024 došlo k riadnemu procesnému postupu v zmysle § 182 CSP, ktorý súd
nemôže pri zákonnom procesnom postupe opomenúť, preto uvedené pojednávanie už tobôž nemožno

považovať za žalobcom zmarené a pojednávanie vykonané bezcieľne.

23. Vzhľadom na vyššie popísaný skutkový stav, pričom treba zdôrazniť, že právni zástupcovia strán
sporu sa na pojednávanie riadne dostavili, teda nezmarili pojednávanie, pričom im bol daný priestor sa kmožnýmmimosúdnymriešeniamvyjadriťaďalejposkytnutápotýchtovyjadreniachlehotado30.10.2024
na odkomunikovanie výstupov s klientmi, nie je možné konštatovať, žeby žalobca porušil nejakú svoju
procesnú povinnosť a aby jeho správanie bolo príčinou odročenia pojednávania dňa 02.10.2024, pričom

zdôrazniac na toto pojednávanie sa riadne dostavil. Aj na pojednávanie dňa 30.10.2024 sa riadne
dostavil právny zástupca žalobcu, rovnako aj právny zástupca žalovaných, pričom toto pojednávanie
nebolo odročené a bol realizovaný zákonný postup podľa § 182 CSP, preto už vôbec nemožno
pričítať právnemu zástupcovi strán sporu výlučné „procesné zavinenie" za odročenie pojednávania dňa
30.10.2024 na deň 28.11.2024, ktoré bolo odročené súdom postupujúc podľa § 219 ods. 2 CSP na

deň 28.11.2024 za účelom vyhlásenia rozsudku, s následnou sankčnou náhradou tohto pojednávania
uloženou žalobcovi pre žalovaných.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupujúc v intenciách pokynu odvolacieho súdu rozhodol o
separátnych trovách tak, ako je uvedené vo výroku tohto dopĺňacieho rozsudku a teda návrh žalovaných
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto dopĺňaciemu rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365
ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).