Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Cbr/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125332569
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125332569.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti AGB SERVICE s.r.o., so sídlom
Jegorovova 1114/3, 976 66 Polomka, IČO: 44 449 119, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 15512/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť AGB SERVICE s.r.o., so sídlom Jegorovova 1114/3, 976 66 Polomka,
IČO: 44 449 119, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke

číslo 15512/S z dôvodu,
- že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm.
a) Obchodného zákonníka,
- že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") dal dňa 19.06.2025 podnet na zrušenie obchodnej
spoločnosti AGB SERVICE s.r.o., so sídlom Jegorovova 1114/3, 976 66 Polomka, IČO: 44 449 119
(ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že ako registrový súd v konaní 5Vym/4/2024 dňa 11.06.2024 vykonal
výmaz jediného spoločníka spoločnosti, a to spoločnosť BELTIMO a.s.. Spoločnosť bola vymazaná z
obchodného registra na základe úkonov v nadväznosti na ust. § 61n ods. 6 Exekučného poriadku, keďže
spoločnosť po márnom uplynutí 6 mesiacov od zverejnenia Upovedomenia o zastavení exekúcie podľa

§ 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v Obchodnom vestníku sa zrušila bez likvidácie. Nakoľko
spoločnosť nemá žiadneho spoločníka, nastala skutočnosť, ktorá je nevyhnutným predpokladom pre
založenie a vznik spoločnosti.

2. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež "ex offo" zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby
zapísané do obchodného registra ust. zák.č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, a to povinnosť ukladať

individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín, nakoľko od svojho vzniku nemá uložené účtovné závierky
za roky 2023 až po súčasnosť. (č.l. 6) Súd má tak za preukázané, že sú dané dôvody na zrušenie
spoločnosti.
3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené
zákonom pre vznik spoločnosti.
5. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. Podľa § 40 ods. 2 ObZ,
spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu

individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,
ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.6. Podľa § 105 ObZ, spoločnosťou s ručením obmedzeným je spoločnosť, ktorej základné imanie tvoria
vopred určené vklady spoločníkov. Spoločnosť môže založiť jedna osoba. Spoločnosť môže mať najviac

50 spoločníkov.
7. Podľa § 113 ods. 5 ObZ, obchodný podiel vylúčeného spoločníka prechádza na spoločnosť, ktorá ho
môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode rozhoduje valné zhromaždenie.
8. Podľa § 113 ods. 6 ObZ, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5, rozhodne valné
zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení základného imania

o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a nariadiť jej likvidáciu.
9. Podľa § 116 ods. 1 ObZ, zánikom právnickej osoby, ktorá je spoločníkom, prechádza obchodný
podiel na jej právneho nástupcu. Spoločenská zmluva môže prechod obchodného podielu na právneho
nástupcu vylúčiť.
10. Podľa § 116 ods. 2 ObZ, obchodný podiel sa dedí. Spoločenská zmluva môže dedenie obchodného
podielu vylúčiť, ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom. Dedič, ak nie je jediným spoločníkom,

sa môže domáhať zrušenia svojej účasti súdom, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby bol
spoločníkom; ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia primerane.
11. Podľa 116 ods. 3 ObZ, ak obchodný podiel neprechádza na dediča alebo právneho nástupcu, použijú
sa obdobne ustanovenia § 113 ods. 5 a 6.
12. Súd dňa 01.07.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods.

1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie o
zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP druhá veta. Oznámenie a
výzva bola spoločnosti doručená dňa 17.07.2025. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala a neosvedčila
možnosť odstránenia dôvodov zrušenia.

13. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

14. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa

začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.