Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80Ps/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220613
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220613.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D. E.,
zastúpený opatrovníkom Mestskej časti Košice – Západ, F. B. XX, E., v konaní o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ A. B., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu
X.XX.XXXX, domáhal schválenia právneho úkonu, kúpy domu a pozemku sociálnou pracovníčkou.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn.: XXXX/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol A. G., nar.
XX.XX.XXXX obmedzený spôsobilosti na právne úkony na nasledujúce právne úkony: uzatváranie
zmlúv akéhokoľvek druhu, nakladanie s finančnými prostriedkami presahujúcimi 10,- Eur jednorázovo

a 30,-Eur mesačne, nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberanie dôchodku a iných
sociálnych dávok, preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovanie na tieto zásielky,
samostatné konanie pred súdmi a inými orgánmi verejnej a štátnej moci, vyslovovanie informovaného
súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej starostlivosti ako v ústavnej tak aj
v ambulantnej forme, vyslovovanie súhlasu s poskytovaním sociálnej starostlivosti vo všetkých formách.
Za opatrovníka mu bola ustanovená Mestská časť Košice - Západ.

3. Mestská čas Košice – Západ na základe predchádzajúcej výzvy súdu doručila dňa XX.XX.XXXX
podanie v ktorom uviedla, že na základe právoplatného rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach, sp.zn.
XXX/XX/XXXX je opatrovníkom osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony - navrhovateľa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – C. a preto neschvaľujú právny úkon opatrovanca týkajúci sa kúpy
domu a pozemku. Dôvodom nesúhlasu je skutočnosť, že opatrovanec trpí nevyliečiteľným ochorením,

vyžaduje nepretržitý dohľad a nadobudnutú nehnuteľnosť by nemohol využívať.

4. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

5. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 61 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva

7. Podľa § 62 ods. 1 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Vzhľadom na to, že navrhovateľ nemá procesnú subjektivitu na podanie návrhu na začatie konania
o schválenie právneho úkonu, keďže bol obmedzený v spôsobilosti na právne úkony aj v rozsahu
samostatného konania pred súdmi a jeho opatrovník sa k návrhu nepripojil, súd toto konanie v zmysle

vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

9. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy
konania štátu, rozhoduje súd len na návrh a keďže takýto návrh podaný nebol a trovy štátu nevznikli,
tak súd o tejto povinnosti nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.