Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Priečinská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/154/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203579
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1224203579.10

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: S. J., nar. XX.XX.XXXX a S. J.,
nar. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, deti rodičov - matky: N. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt K.
X, XXX XX G., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., so sídlom Staré Grunty

162, 841 04 Bratislava IČO: 36 863 971 a otca: O. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt K. XXXX/X, XXX
XX G., zastúpený: GRMAN & PARTNERS s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 861
553, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrokovú časť rozsudku Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/154/2024 - 255 zo dňa
13.02.2026, tak, že dopĺňa výrok II. a opravuje poradie výroku III., teda správne znie:

„II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 20P/91/2018 - 144 zo dňa 17.09.2019.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/154/2024 - 255 zo dňa

13.02.2026, nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava II rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 9P/154/2024 - 255 zo dňa 13.02.2026,
pričom v písomnom vyhotovení vo výrokovej časti rozsudku neuviedol druhý výrok, ktorým sa mení
rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 20P/91/2018 - 144 zo dňa 17.09.2019, v dôsledku čoho
došlo aj k nesprávnemu číslovaniu výroku o trovách, ktorý má byť správne tretím výrokom.

3. Podľa ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľaustanovenia§234ods.2CSP,aknieďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Nakoľko v uznesení došlo k chybe a v záhlaví uznesenia, súd v súlade s citovaným ustanovením
CSP, rozhodol o oprave uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.