Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pc/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202982
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202982.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX D., právne zastúpená: JUDr. Lucia Sklenárová, advokátka so sídlom SNP 94,
965 01 Žiar nad Hronom proti povinnému platiť výživné: E. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/
XX, XXX XX G. H. I., v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Povinný z výživného sa z a v ä z u j e platiť oprávnenej z výživného výživné vo výške 250,- Eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám oprávnenej z výživného, počnúc dňom 16.12.2025.

Zameškané výživné za obdobie od 16.12.2025 do 17.02.2026 vo výške 750,- Eur sa povinný z výživného
z a v ä z u j e zaplatiť oprávnenej z výživného v splátkach po 50,- Eur mesačne splatných k 15. dňu

spolu s bežným výživným od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru pod následkom straty výhody
splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky riadne a včas.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 16.12.2025 domáhala

určenia vyživovacej povinnosti svojho otca vo výške 250,- Eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila
zvýšenými výdavkami v súvislosti so štúdiom na vysokej škole.

2. Na pojednávaní konanom dňa 17.02.2026 uzavreli účastníci zmier v rozsahu ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Účastníci navrhli, aby súd zmier v tomto znení schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.6.Pretožeuvedenýzmier,zahŕňajúciajdohoduonáhradetrovkonania,neodporujeprávnympredpisom,
súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.