Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200021
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200021.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletého C. B., nar.
XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
dieťa rodičov, matky: D. E. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, F. C., zast. D. G. H., advokátka,
F. C. A. X, a otca: I. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, F. C., v konaní o návrhu matky na
úpravu práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX, a maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do
osobnejstarostlivostimatky,pričomzastupovaťmaloletédetiaspravovaťichmajetokbudúobajarodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
200,-eur mesačne, vždy do 23. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 05.01.2026.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
200,-eur mesačne, vždy do 23. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 05.01.2026.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 05.01.2026
do 28.02.2026 vo výške 187,10 eur, sa otec z a v ä z u j e zaplatiť do 31.03.2026.
Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 05.01.2026 do
28.02.2026 vo výške 187,10 eur, sa otec z a v ä z u j e zaplatiť do 31.03.2026.
Rodičia sa dohodli, že stretávanie sa otca s maloletými deťmi nežiadajú upraviť a bude ponechané na
ich vzájomnej dohode.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak zPoučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.