Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200336
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200336.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D.
B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom E. XXX/XX, C. E., v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Obcou Spišské Tomášovce, deti rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, C. E. a otec neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves, v konaní
o návrhu navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves na uloženie výchovného
opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. U r č u j e nad výchovou maloletého G. H., nar. XX.X.XXXX a maloletého G. H., nar. XX.X.XXXX
výchovné opatrenie - dohľad, ktorý bude vykonávať v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, Obcou Nálepkovo, Základnou školou s materskou školou Nálepkovo
a ošetrujúcou lekárkou maloletých detí I. C. J..
II. U k l a d á rodičom detí K. L., nar. XX.X.XXXX a M. H., nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie –
napomenutie z dôvodu, že svojím doterajším správaním ohrozujú a narúšajú riadnu výchovu detí.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.