Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010242
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/11/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci proti
obvinenej A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného

zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/11/2026

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinená:
A. B. C. XX.XX.XXXX D. E.,
trvale bytom F. G. XXX/XX, H.,
prechodne bytom B. I. XXXX/XX, E.,

s a u z n á v a z a v i n n ú ž e :
dňa 15.02.2026 o 23:50 hodine v Topoľčanoch, na Mojmirovej ulici po tom, ako viedla osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fábia evidenčné číslo E. a narazila do múrika, odmietla sa na výzvu polície podrobiť

vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou a odmietla sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci takéto vyšetrenie nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej život a zdravie,
t e d a :
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a odmietla sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi či nie je ovplyvnená

návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
t ý m s p á c h a l a:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2

Trestného zákona a postupom podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 1.300,-
(jedentisíctristo) Eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

-2- 33T/11/2026

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie

obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.