Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010696
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725010696.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 12. januára 2026 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:

C.G. M., G. V. XX.XX.XXXX Z. K., E. K. B.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

obvinený dňa 22.04.2025 v čase o 21:53 hod. zaslal z telefónneho čísla XXXX XXX XXX z presne
nezistenej adresy poškodenému Q. L., ktorý sa v tom čase nachádzal na adrese svojho pobytu v obci
Chorvátsky Grob na ulici K. X, prostredníctvom aplikácie Whatsapp hlasovú správu, a to za účelom

vylákania finančných prostriedkov od poškodeného, v ktorej v rozpore so skutočnosťou predstieral
vybavenie zľavy na nákup elektroniky v obchodnom dome NAY cez svojho brata, ktorého ale nemá,
následne kontaktoval poškodeného
z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, pričom pri rozhovore s poškodeným sa vydával za svojho
neexistujúceho brata, a dohodol sa s poškodeným na dodaní rôzneho tovaru, v dôsledku čoho
poškodený zrealizoval nasledujúce platby, a to:
1) dňa 25.04.2025 v čase 0 12:12 hod. z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý
patrí otcovi poškodeného, a ku ktorému má poškodený dispozičné právo, zaslal na číslo účtu A. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo výške 86,05,- eur
2) dňa 25.04.2025 v čase 0 12:48 hod. z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý
patrí otcovi poškodeného, a ku ktorému má poškodený dispozičné právo, zaslal na číslo účtu A. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo výške 18,- eur
3) dňa 26.04.2025 v čase 0 21:36 hod. z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý
patrí otcovi poškodeného, a ku ktorému má poškodený dispozičné právo, zaslal na číslo účtu A. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo výške 1.266,- eur

4) dňa 27.04.2025 v čase 0 21:14 hod. z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý
patrí otcovi poškodeného, a ku ktorému má poškodený dispozičné právo na číslo účtu A. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX platbu vo výške 1.592,- eur
5) dňa 28.04.2925-včase 0 11:32 hod. z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý
patrí otcovi poškodeného, a ku ktorému má poškodený dispozičné právo, zaslal na číslo účtu A. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo výške 1.300,- eur
6) dňa 25.04.2025 presne nezisteného času z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

ktorý patrí priateľke poškodeného, zaslal na číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo
výške 385,- eur7) dňa 25.04.2025 presne nezisteného času z bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorý patrí priateľke poškodeného, zaslal na číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX platbu vo
výške 658,20,- eur,

pričom obvinený po vykonaných platbách kontaktoval z telefónneho čísla XXXX XXX XXX poškodeného
a predstavil sa ako kuriér Z. s tým, že nasledujúci deň bude tovar poškodenému dodaný, pričom táto
situácia sa párkrát zopakovala, avšak tovar obvinený nedodal a finančné prostriedky nevrátil a týmto
konaním poškodenému spôsobil škodu vo výške 5.305,25,- eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

zločin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu:

podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený obvinenému
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/51/2025 zo dňa 09.07.2025,
právoplatným dňa 30.07.2025, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného: Q. L., G. XX.XX.XXXX, E. K. K. XXXX/X,
R. W., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.