Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-6T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1323010315.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom v trestnej veci obvineného zomr. I. Š.
T., T.. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, dňa 20.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku súd trestné stíhanie
vedené proti obvinenému:

I. Š. T., T.. XX.XX.XXXX Z. F.. XX.XX.XXXX na základe obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III zo
dňa 28.04.2023 sp. zn. 2Pv 466/20/1103, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, ktorého
sa mal dopustiť,

na skutkovom základe, že

v čase okolo 09.00 h dňa 28.07.2020 v Bratislave na Príjazdnej ul. v blízkosti železničnej stanice
Vajnory odcudzil tam odstavený "verejný bicykel", č. XXXX, výrobného č H.,XXXXXX, bielo-červenej
farby, patriaci spoločnosti ANTIK Telecom s.r.o., ktorá ho požičiava službe "Verejný bicykel", a následne
ho prostredníctvom vlakového a autobusového spojenia presunul na adresu S. Č.. XXX, B. T. F., čím

týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti ANTIK Telecom s.r.o., so sídlom Košice, Čárskeho č.
10, škodu vo výške 650 Eur,

z a s t a v u j e,

pretože obvinený zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III podal na pôvodný Okresný súd Bratislava III dňa
04.05.2023 obžalobu č. k. 2Pv 466/2020 na obvineného I. Š. T. pre vyššie uvedený skutok.

Tunajší súd uznesením zo dňa 21.08.2024 rozhodol, že uvedenú trestnú vec postúpi príslušnému
okresnému úradu, pretože nejde o trestný čin, ale žalovaný skutok by sa mal prejednať ako priestupok.

Nakoľko predmetné uznesenie nebolo možné obvinenému doručiť, bola vykonaná lustrácie v REGOB, z
ktorejbolozistené,žeobvinenýI.Š.T.zomrel.Uvedenáskutočnosťbolapotvrdenánazákladeúmrtného
listu Matričného úradu Komárno, F. XX, M. XXXX, G. XX, C.. Č.. XXX, z ktorého vyplýva, že obžalovaný
zomrel dňa 31.03.2025 v Komárne.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno

v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283
ods. 1 , alebo , súd trestné stíhanie zastaví alebo
preruší.

S poukazom na vyššie uvedené a pri aplikácií citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia a trestné stíhanie voči obvinenému zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na Mestský súd Bratislava I. Sťažnosť prokurátora a poškodeného má odkladný účinok.