Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010206
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XXX/XX, D.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 19. 01. 2026 v čase okolo 22.50 hod. viedol, ako vodič bez VP osobné motorové vozidlo továrenskej
značky zn. Opel Astra, bielej farby, ev. č. E. po Železničnej ulici v obci Čaňa bez predpísaného

osvetlenia, kde bol aj na základe miestnej znalosti hliadky OO PZ Čaňa, zastavený a kontrolovaný, na
Železničnej ulici, kde bol podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. 408987,
ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi, pričom podľa výsledku zápisu o dychovej skúške bol
výsledok negatívny a následnou lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, menovaný
mázadržanývodičskýpreukazauloženýchniekoľkozákazovčinnosti,atozákazviesťmotorovévozidlá,
a to zákaz činnosti pod číslom konania ORPZ-KE-ODI1-349/2025-P uložený dňa 01.03.2025 platný do
01.03.2027, zákaz činnosti pod číslom konania ORPZ-KS-ODI2-225/2025-P uložený dňa 16.09.2025

platný do 16.03.2028 zákaz činnosti pod číslom konania ORPZ-KE-ODI1-610/2025-P uložený dňa
03.11.2025 platný do 03.11.2028

t e d a
maril výkon úradného rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa§348ods.1Tr.zákona,§38ods.2Tr.zákonatrestodňatiaslobody vtrvaní 6(šiestich)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.