Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124014402
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1124014402.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci
obžalovaného M. H., pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní 3. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 282 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 216 odsek 1 Trestného poriadku súd

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

trestné stíhanie obžalovaného M. H., nar. X. X. XXXX vo D. Y., trvale bytom H. XX, I., pre skutok,
v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II z 24. 10. 2024 pod č. 2Pv 254/24/1102-7,
právne kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil
na skutkovom základe, že

M. H. ako zamestnanec spoločnosti INCAR s. r. o. so sídlom Vinárska 14, Lužianky, IČO: 36 534 391,
kde pracoval od 15.03.2024 na základe pracovnej zmluvy zo dňa 15.03.2024 na pozícii vodič - závozník
na pobočke spoločnosti v Bratislave, v rámci svojej pracovnej činnosti a v zmysle podpísanej dohody
o hmotnej zodpovednosti zo dňa 15.03.2024, na základe ktorej prebral v plnom rozsahu zodpovednosť

za prevzaté a zverené finančné prostriedky a tržby, ktoré preberal za doručený tovar od odberateľov
spoločnosti KON-RAD, s. r. o. v rámci Bratislavského kraja pre svojho zamestnávateľa spoločnosť
INCAR, s. r. o., neodovzdal svojmu zamestnávateľovi spoločnosti INCAR, s. r. o. tržby za 4 dni v polovici
apríla 2024 vo výške 6.150,- Eur a tržbu za deň 24.05.2024 vo výške 5.877,- Eur, pričom tieto finančné
prostriedkysiponechalpreosobnúpotrebu,čímpoškodenejspoločnostiINCAR,s.r.o,vsúhrnespôsobil
škodu v celkovej výške 12.027,-Eur.

II. Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd obžalovanému M. H. určuje skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

III. Podľa § 216 odsek 2, odsek 4 Trestného poriadku s použitím § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného
zákona súd obžalovanému M. H. ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Obžalovaný sa na hlavnom pojednávaní po porade s obhajcom, ihneď po vyhlásení uznesenia, vzdal

práva na podanie sťažnosti (č. l. 155) a to i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho prospech.
Prokurátor a poškodený (poškodená spoločnosť, ako iná oprávnená osoba) sa práva na podanie
sťažnosti vzdali osobitnými podaniami zo 6. 2. 2026, doručenými súdu 6. 2. 2026 (č. l. 157, 158). Všetky
oprávnené osoby sa teda vzdali práva na podanie sťažnosti proti tomuto uzneseniu respektíve urobili
taký prejav v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia uznesenia, z ktorého dôvodu súd v zmysle §
176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť ktorá sa podáva v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Bratislava I, ktorú môže podať prokurátor, obžalovaný a poškodený.

Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 282 ods. 4 Tr. por., § 216 ods. 5 Tr. por.).
Právne účinne ju nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.