Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125208649
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125208649.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti súdu o maloleté:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, t. č. v Reedukačnom centre, so sídlom Zámok 2275/9, Hlohovec, IČO: 00163209,
maloletý zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa matky:
C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, zastúpenej spoločnosťou Advocatur Gémeš, Filipová & Partner
AG, akciovú spoločnosť, so sídlom D. XX, XXXX E., F. B., reg. č. FL- 0002.539.075-9, konajúcej
prostredníctvom organizačnej zložky BOOM & SMART Slovakia, so sídlom Mostová 185/2, 811 02

Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 096 428, a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/
X, I., za účasti Reedukačného centra, so sídlom Zámok 2275/9, Hlohovec, IČO: 00163209, o návrhu
navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia
odbornej pomoci maloletému, ktorý maloletého dočasne odníma z osobnej starostlivosti matky a
nariaďuje maloletému pobyt v Reedukačnom centre, so sídlom Zámok 2275/9, Hlohovec, IČO:
00163209 v trvaní najdlhšie do 25.08.2026.

II. Tento rozsudok je vykonateľný doručením.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 11.08.2025 sa navrhovateľ – Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Žilina domáhal
vydania neodkladného opatrenia spočívajúceho v uložení povinnosti matke, aby odovzdala maloletého
A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej aj len „maloletý A.“) do starostlivosti Reedukačného centra, J. XXXX/X,

K. (ďalej aj len „Reedukačné centrum Zámok“) a následne rozhodnúť o uložení výchovného opatrenia
formou pobytu v Reedukačnom centre Zámok najdlhšie na 6 mesiacov. Maloletý A. pochádza z neúplnej
rodiny, je zverený do starostlivosti matky. Býva v trojizbovom byte spolu so starými rodičmi a starším
bratom. a starším bratom. S otcom neudržiava žiaden kontakt. Otec bol odsúdený za týranie a držbu
zbrane, užívanie alkoholu. Matka pracuje ako upratovačka vo FNsP v Žiline. Starostlivosť o maloletého
zabezpečuje spolu so starými rodičmi a starším bratom. Nápomocné sú aj sestry matky maloletého A..
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnej kurately eviduje maloletého A. od 9/2024 na

základe oznámenia psychiatrickej liečebne v K. o potrebe riešiť životnú situáciu maloletého A.. Maloletý
bolhospitalizovanývDetskejpsychiatrickejliečebniK.prekladomzPKUNM,kdebolhospitalizovanýpre
užívanie psychoaktívnych látok (tabak, žuvací tabak, alkohol, marihuanu a HHC) za účelom doliečenia.
Maloletý A. A. dlhodobo pedopsychiatricky sledovaný, pedopsychiater je G. B... Zo správ vyplýva žemaloletý má diagnostikovanú zmiešanú poruchu správania a emotivity, poruchu psychiky a správania
zapríčinenú užívaním viacerých drog a iných psychotropných látok a Aspergerov syndróm. Zo správ
od pedopsychiatra vyplýva, že stav maloletého sa nemení, čo sa týka jeho egocentrického štýlu, s

presadzovaním si svojho scenára. Pokračuje v užívaní žuvacieho tabaku. V interakcii s rodinnými
príslušníkmi naďalej pretrvávajú prvky zvýšenej dráždivosti, presadzovania si svojho a nebraním ohľadu
napotrebydruhých.Počasvyšetreniaemočneprevažujedráždivánálada,výbušnéreagovanie,zvýšená
intrapsychická tenzia, sklon k vzťahovačnosti a problematické prispôsobovanie. V myslení a vo vnímaní
sú prvky paranoidity. Maloletý A. nastúpil aj na dobrovoľný pobyt do Liečebno – výchovného sanatória

E. L. B. kde absolvoval 5.,6. a 7. ročník. Predtým bol umiestnený v LVS M. kde absolvoval 3. a 4.
ročník. Dňa 10.10.2024 bola vyžiadaná aj správa zo ZŠ, ktorú maloletý A. navštevuje v správe sa
uvádza, že, správanie žiaka A. B. bolo v šk. roku 2023/2024 veľmi problematické, voči spolužiakom i
vyučujúcim sa správal neadekvátne, na hodinách vyrušoval, spolužiakov slovne napádal a urážal. Na
škole pôsobí školský podporný tím v zložení školskej špeciálnej pedagogičky a školskej psychologičky,
ktoré A. veľakrát ponúkli intervenciu, rozhovory a sedenia. Ján ich pomoc odmietol, na dohodnuté

stretnutia odmietol chodiť s tvrdením, že aj tak mu nikto nepomôže. Výchovno-vzdelávacie výsledky
sú priemerné, matka so školou spolupracuje, no z pozorovania usudzujú, že A. ju vôbec nerešpektuje.
Matka má na Jána slabý vplyv, no jej vzťah k nemu je veľmi dobrý. Matka informovala vedenie
školy, že bývajú u rodičov matky, kde dochádza k častým konfliktom kvôli Jánovmu správaniu. Otec
maloletého školu nekontaktuje a so školou nekomunikuje. V školskej jedálni sa počas vyučovacích dní

stravoval, povinné poplatky boli uhradené. V škole sa do voľnočasových aktivít (krúžkov) nezapájal,
hneď po vyučovaní odchádzal domov. Nevhodné správanie A. vyvrcholilo na konci školského roka,
kedy bola škola nútená zavolať k A. N., nakoľko jeho správanie bolo nezvládnuteľné. Starý otec
žiaka sa vyjadril, že takéto situácie sa u nich doma často opakujú, Ján je v správaní nevyspytateľný,
nerešpektuje autoritu, porušuje domáce pravidlá a s matkou manipuluje. Starý otec má podozrenie,

že by A. mohol užívať návykové látky. Dňa 27.6.2024 matka žiaka- p. B. informovala triednu učiteľku,
že A. bol 26.6.2024 z nemocnice prepustený na žiadosť matky. Podľa vyjadrenia matky, mal byť jej
syn prevezený na hospitalizáciu do Univerzitnej nemocnice v Martine- detské psychiatrické oddelenie,
ale matka uviedla, že dňa 2.7.2024 je Ján objednaný na diagnostické vyšetrenie a z tohto dôvodu
s hospitalizáciou nesúhlasí. Dňa 4.11.2024 maloletý A. prichádza na terapeutické stretnutie do O.

D. v Žiline. Na sedeniach bola práca s prijatím chlapca bez hodnotenia, so špecifickým prístupom
v rozhovore, kde nastala krátkodobá spolupráca a motivácia, končiaca opakovaným neúspechom a
odchodom chlapca z miestnosti s verbálne agresívnym vyjadrovaním, buchnutím dvermi a odchodom.
Počas vyšetrenia absolútna ignorancia druhej osoby, opakovane si pri vyšetrení púšťa na telefóne,
na ktorých sa hlasno smeje, bez uvedomenia si nevhodnosti. Záverečné odporúčania vyšetrenia sú,

že odporúčajú pokračovať v ústavnej starostlivosti, prehodnotenie celkovej osobnosti chlapca a ďalšie
možnosti o maloletého, čo v domácej starostlivosti nie je absolútne možné. Maloletý A. v mesiaci
2/2025 absolvoval vyšetrenie v Centre poradenstva a prevencie, Žilina. Na vyšetrenie prišiel v sprievode
matky. Správal sa voči nej devalvujúco, vulgárne. V správe sa píše, že Jánove celkové intelektové
výkony sa toho času nachádzajú v pásme výrazného podpriemeru s minimálnym rozdielom medzi

jednotlivými zložkami. Oslabenia sú prítomné vo všetkých skúmaných oblastiach. Výkony v sústredení
sú podpriemerné je predpoklad, že výkony v testoch môžu byť ovplyvnené medikamentóznou liečbou.
Užívanie alkoholu, tabaku a psychoaktívnych látok mohlo negatívne ovplyvniť CNS a aktuálne výkony
dieťaťa. Jánovu osobnosť opisujú ako pubescentnú vo vývine. Je egocentrická, impulzívna s nízkou
frustračnoutoleranciou.Jeemočnenestályaodbrzdený.Vkontaktejeprovokujúciaagresívny.Jednása

otraumatizovanédieťa,sdisharmonickouosobnosťou,snutnosťourežimuajasnýchpravidielvzhľadom
na jeho diagnózy (PTSD, autizmus). Evidujú potrebu pravidelnej psychiatrickej a psychoterapeutickej
starostlivosti v bezpečnom prostredí. S rodinou maloletého A. sme v pravidelnom kontakte. Podľa
ich slov sa Jánove správanie nemení. Je arogantný, vyvoláva hádky a to aj napriek tomu, že sú
príbuzní ohľaduplní a snažia sa vysvetľovaním upokojiť situáciu. Pokiaľ sa mu nedeje po jeho vôli

je veľmi vulgárny a nerešpektuje nikoho. Bezhranične kričí, nadáva a nerešpektuje žiadnu autoritu.
Naďalej užíva návykové látky. Domov chodí pod vplyvom návykových látok, ponocuje. Odchádza z
domu bez povolenia a dôvodu. Vydiera o peniaze, kým ich nedostane od matky – matka mu ich zo
strachu dá. Pýta peniaze aj od svojich tiet. Keď mu dajú na výber, nech si napríklad vyberie niečo
do 40 EUR, začne vulgárne nadávať, že je to pre neho málo. Jeho správanie prekračuje medze a

nijako sa nezlepšuje. Rodina žije v strachu čo sa bude diať ďalej. Dňa 2.5.2025 nám bola zaslaná
správa zo ZŠ s MŠ P. Q. vo E., ktorú navštevuje maloletý A.. V správe sa píše, že maloletý je na
individuálnom vzdelávaní zo zdravotných dôvodov. Pripája sa na vyučovanie online. Jeho príprava je
slabá. Niekedy nemá vypracované úlohy a zadanie a je nenaučený. Vzdelávacie výsledky sú slabé.Sú prítomné medzery v učive. Chýbajú mu základné vedomosti z nižších ročníkov. A. bol priestupkovo
riešený. Rozhodnutím Okresného úradu zo dňa 29.11.2024 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku
proti verejnému poriadku. Maloletý A. bol opätovne uznaný vinným Rozhodnutím Okresného úradu

zo dňa 25.2.2025 zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu. Problémové správanie
maloletého sa stupňuje, nerešpektovanie autorít a pravidiel by mohlo viesť k jeho úplnému spustnutiu,
svojim správaním ohrozuje svoj priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin. Vzhľadom k tomu, že
maloletý svojim správaním ohrozuje svoj fyzický a psychický vývin a k vyššie uvedeným skutočnostiam
navrhujeme, aby súd za účelom poskytnutia odbornej pomoci rozhodol o umiestnení maloletého A. B.,

nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra, Zámok 2275/9, 920 01 Hlohovec. Zariadenie
s príjmom maloletého súhlasí. K návrhu pripojil rodný list maloletého, súhlas s prijatím Reedukačného
centra Zámok zo dňa 28.02.202, elektronická komunikácia ohľadom správania sa maloletého, lekárske
správy vo vzťahu k maloletému zo dňa 16.05.2025 a 06.11.2024, správa CPP zo dňa 10.03.2025,
lekárska správa zo dňa 13.03.2025, psychologická správa ambulancie detskej psychológie a terapie O.
D., správa základnej školy zo dňa 02.05.2025 k maloletému, správa základnej školy zo dňa 15.01.2025

k maloletému, správa z pobytu v liečebnom výchovnom sanatóriu v Poľnom Kesove zo dňa 26.06.2023,
záverečná správa z pobytu v liečebnom výchovnom sanatóriu L. B. zo dňa 18.06.2021 k maloletému,
rozhodnutie o priestupku zo dňa 25.02.2025, a rozhodnutie o priestupku zo dňa 29.11.2024.
2. Súd dňa 06.02.2026 vykonal pohovor s maloletým A. prostredníctvom videokonferencie, maloletý A.
súdu uviedol, že si uvedomuje dôvody, pre ktoré sa nachádza v Reedukačnom centre. Húlil. Chcel by

v reedukačnom centre ešte zotrvať ďalších, byť 6 mesiacov. Potom ísť domov a nájsť si všetko, čo treba,
zmaturovať, nájsť si prácu. Opísal, že sa v zariadení sa o neho starajú dobre. Lepšie ako v iných RC. Sú
v ňom lepší vychovávatelia, nie je mu tam zle. Vzťah so sociálnymi pracovníkmi aj pracovníkmi považuje
za dobrý, naopak s ostatným opatrovancami nemá dobrý vzťah, nedôveruje im Matka ho v zariadení
navštívila raz, pani R. viackrát, má ich rád.

3. Su´d vykonal pojedna´vanie dňa 12.02.2026 v neprítomnosti zástupcu Reedukačného centra,
ktore´mu bolo predvolanie na pojedna´vanie riadne a vcˇas dorucˇene´. Reedukacˇne´ centrum
neospravedlnilo neu´cˇastˇ na pojedna´vani´ a nežiadalo o odročenie pojendávania.
4. Navrhovateľ pri svojom výsluchu na pojednávaní uviedol, že k podaniu návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia ich viedlo rizikové správanie maloletého. Maloletý sa správal agresívne,

nerešpektoval autority, nerešpektoval matku, ani starých rodičov, s ktorými žije v jednej domácnosti,
užíval návykové látky. Po nociach sa túlal, správal sa agresívne aj voči svojej matke. Myslí si, že nateraz
nie je v záujme maloletého dieťaťa, aby sa vrátil do svojho prirodzeného rodinného prostredia, potrebuje
odbornú pomoc v reedukačnom centre, kde mu aj budú jasne vymedzené pravidlá správania a kde
bude usmerňovaný. Maloletý počas trvania pobytu v reedukačnom centre mal možnosť prázdninových

pobytov, 1krát počas jesenných prázdnin, počas ktorých to v rámci možností zvládol a potom počas
vianočných prázdnin na dlhší pobyt. Tento musel byť predčasne ukončený, nakoľko maloletý počas
trvania tohto pobytu skĺzol k rizikovému správaniu sa, to znamená, že maloletý užíval počas tohto pobytu
návykové látky, konkrétne THC, alkohol, s tým, že sa túlal a opäť naďalej nerešpektoval matku.
5. Matka pri svojom výsluchu na pojednávaní uviedla, že s návrhom súhlasí, okolnosti, ktoré sú

popísané v elektronickej komunikácii predložené jej zástupkyňou sú pravdivé. V čom vidí pozitívnu
zmenu správania maloletého je, že už nejde o agresivity, napríklad do bitky. Niektoré svoje domáce
povinnosti si splní, no ich ohundre. Podstatne ju však nerešpektuje vo vzťahu napríklad pokiaľ ide o
užívanie návykových látok. Aj pred ňou jej suverénne povie, že si ide zafajčiť, alebo si dá žuvací tabak,
aj v čase, keď je v domácnosti. Maloletého v zariadení zatiaľ navštívila raz, a je s ním v intenzívnom

telefonickom kontakt. Čo jej maloletý uviedol, že nemá dobrý vzťah s ostatnými chovancami.
6. Otec pri svojom výsluchu na pojednávaní uviedol, že pokiaľ má nariadenie výchovného opatrenia
maloletému pomôcť s tým súhlasí. S maloletým nie je v žiadnom kontakte. On by možno mal záujem
sa s maloletým stretnúť, ak by on mal o to záujem.
7. Okrem výsluchov účastníkov konania súd na pojednávaní vykonal dokazovanie oboznámením

listinných dôkazov nachádzajúcich sa v súdnom spise, a to najmä návrhom zo dňa 11.08.2025 (č.
l. 3), rodným listom maloletého (č. l. 8), súhlasom s prijatím do Reedukačného centra Zámok zo
dňa 28.02.2025 (č. l. 9), elektronickou komunikáciou účastníkov (č. l. 10), lekárskymi správami vo
vzťahu k maloletému zo dňa 16.05.2025 a 06.11.2024 (č. l. 11-12), správou CPP zo dňa 10.03.2025
(č. l. 13), správou CPP (č. l. 14), lekárskou správou zo dňa 13.03.2025 (č. l. 20), psychologickou

správou ambulancie detskej psychológie a terapie Adept s.r.o. (č. l. 21), správou základnej školy zo
dňa 02.05.2025 k maloletému (č. l. 27), správou základnej školy zo dňa 15.01.2025 k maloletému (č.
l. 29), správou z pobytu v liečebnom výchovnom sanatóriu v Poľnom Kesove zo dňa 26.06.2023 (č.
l. 33), záverečnou správou z pobytu v liečebnom výchovnom sanatóriu L. B. zo dňa 18.06.2021 kmaloletému (č. l. 37), rozhodnutím o priestupku zo dňa 25.02.2025 (č. l. 53), rozhodnutím o priestupku
zo dňa 29.11.2024 (č. l. 59), neodkladným opatrením (č. l. 72), oznámením o prijatí maloletého (č. l.
82), potvrdením o návšteve školy maloletého (č. l. 89), správou o pobyte maloletého v reedukačnom

centre Hlohovec zo dňa 28.01.2026 (č. l. 93), správou z prešetrenia pomerov zo dňa 02.02.2026 (č. l.
97) a zápisnicou z pohovoru s maloletým zo dňa 06.02.2026 (č. l. 102) a na pojednávaní predloženou
elektronickou komunikáciou medzi tetou maloletého a pracovníčkou USPVaR, OSPODaSK.
8. Podlˇa § 37 ods. 3 pi´sm. b) za´kona cˇ. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej aj len „zákon o rodine“) ak je
to potrebne´ v za´ujme malolete´ho dietˇatˇa a ak vy´chovne´ opatrenia uvedene´ v odseku 2 neviedli

k na´prave, su´d docˇasne odni´me malolete´ dietˇa z osobnej starostlivosti rodicˇov aj proti ich vo^li,
oso^b, ktory´m bolo malolete´ dietˇa zverene´ do na´hradnej starostlivosti podlˇa § 45 alebo § 48, budu
´cich osvojitelˇov, ktory´m bolo malolete´ dietˇa zverene´ do starostlivosti podlˇa § 103, osvojitelˇov
alebo poručníka, ktory´ sa o malolete´ dietˇa osobne stara´, a nariadi malolete´mu dietˇatˇu na u´cˇely
zabezpecˇenia odbornej pomoci malolete´mu dietˇatˇu alebo zabezpecˇenia u´pravy rodinny´ch a socia
´lnych pomerov malolete´ho dietˇatˇa pobyt v zariadeni´ najdlhsˇie na sˇestˇ mesiacov.

9. Podlˇa § 37 ods. 5 za´kona o rodine ak je to potrebne´ v za´ujme malolete´ho dietˇatˇa, su´d mo^zˇe
vy´chovne´ opatrenie podlˇa odseku 3 ulozˇitˇ aj vtedy, ak jeho ulozˇeniu nepredcha´dzalo vy´chovne´
opatrenie podlˇa odseku 2.
10. Hodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti, s prihliadnutím na všetko, čo
počas konania vyšlo najavo, má súd preukázané nasledovné. Uznesením zo dňa 13.08.2025, č. k.

3P/92/2025-72, bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti Reedukačného centra so sídlom J.
XXXX/X, K.. Súd obmedzil čas trvania do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o návrhu
na uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie po dobu 6 mesiacov odo dňa 25.08.2025. Maloletý
bol prijatý do Reedukačného centra J. dňa 25.08.2025. Dôvodmi prijatia maloletého do zariadenia
boli nerešpektovanie autority matky a starých rodičov, nedodržiavanie pravidiel, túlanie sa po meste,

oneskorené návraty domov v nočných hodinách pod vplyvom alkoholu a návykových látok; u neho
dominovalo arogantné a agresívne správanie, vyhrážanie sa a manipulácia. Maloletý bol uznaný vinným
z dvoch priestupkov, a to rozhodnutím zo dňa 25.02.2025 za spáchanie priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. e) v nadväznosti na § 39 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch (ďalej len „zákon o priestupkoch“) za skutok zo dňa 19.08.2024, keď vynadal svojmu

starému otcovi a súčasne ho napadol, pričom mu nespôsobil zranenia vyžadujúce lekárske ošetrenie, a
rozhodnutím zo dňa 29.11.2024 za spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 37
ods.1písm.d)zákonaopriestupkoch,ktoréhosadopustiltým,žeznečistilverejnépriestranstvoskutkom
zo dňa 03.07.2024. Zo správy z diagnostického psychologického a špeciálnopedagogického vyšetrenia
zodňa28.02.2025vyplýva,žecelkovéintelektovévýkonymaloletéhosanachádzajúvpásmevýrazného

podpriemeru.ZároveňspoukazomnalekárskesprávyG.B.(1/2025)aG.E.(11/2024)bolaumaloletého
konštatovaná prítomnosť Aspergerovho syndrómu, hyperkinetickej poruchy správania a autizmu s
behaviorálnymi poruchami. Podľa lekárskej správy zo dňa 16.05.2025, spísanej G. B., psychiatrom a
psychoterapeutom, bola u maloletého počas vyšetrenia prítomná dráždivá nálada, výbušné reagovanie,
zvýšená intrapsychická tenzia, sklon k vzťahovačnosti a problematické prispôsobovanie. Ide o osobnosť

v adolescentnom vývinovom období, svojskú, egocentrickú, neempatickú, so zníženou frustračnou
toleranciou. Bol zistený abúzus žuvacieho tabaku a alkoholu. Abstinenčná symptomatológia zistená
nebola. Maloletému bola okrem iného odporučená abstinencia od žuvacieho tabaku, piva a iných
návykových látok. Podľa aktuálnej správy reedukačného centra zo dňa 28.01.2026, ktorá podrobne
popisuje dôvody prijatia, adaptačnú fázu, školské prostredie, disciplinárny poriadok, zdravotný a

psychický stav a rodinné pomery, adaptačná fáza prebiehala s výraznými ťažkosťami. Maloletý mal
oslabenú schopnosť prijímať a dodržiavať pravidlá, neskôr však svojich vychovávateľov ako autority
prijal a rešpektuje ich. Má problém s nadväzovaním sociálnych kontaktov a jeho správanie často smeruje
k sociálnej izolácii. Celkovo je hodnotené, že disciplinárnych priestupkov sa spravidla nedopúšťa a býva
do nich skôr vtiahnutý. Bezpečnostné predpisy a školský poriadok sa spravidla snaží dodržiavať, avšak

jeho impulzívne tendencie negatívne podmieňujú vznik problémov. V priebehu pobytu je pozorované
postupné zlepšenie v jeho správaní a schopnosti regulácie emócií. Snaží sa správať v súlade s
režimovými pravidlami zariadenia a rešpektovať spoločenské a morálne normy. V porovnaní s úvodom
pobytu došlo k zmierneniu impulzívnych a agresívnych reakcií v záťažových a konfliktných situáciách.
V súčasnosti je schopný situácie verbálne pomenovať a snaží sa hľadať riešenia prostredníctvom

dohody a komunikácie. Naďalej však pretrvávajú ťažkosti v oblasti zvládania psychického napätia.
V situáciách, v ktorých subjektívne vníma hrozbu, neistotu alebo odmietnutie, reaguje zvýšenou
emočnou labilitou, plačlivosťou, sebaľútostnými prejavmi a zvýšenou mierou úzkosti. Napriek tomu,
že sa plne nestotožňuje s rozhodnutím o umiestnení do reedukačného centra, pôsobí vyrovnanejšiea zadaptovanejšie; jeho správanie sa vyznačuje nižšou mierou vzdorovitosti a je v prejave slušnejší.
Naďalej však pretrváva jeho silná túžba po skorom návrate do domáceho prostredia, čo má vplyv na
jeho emočné prežívanie, motiváciu a celkový priebeh reedukácie. Maloletému bolo umožnené stráviť

jesenné aj vianočné prázdniny v domácom prostredí u matky a starých rodičov. Počas jesenných
prázdnin podľa ich informácií trávil voľný čas hraním počítačových hier, vykazoval znaky nervozity,
mal tendenciu vyjednávať a klamať o tom, kde sa zdržiava. Priznal sa k užívaniu žuvacieho tabaku a
energetickýchnápojov,pomoholvšakajsdomácimiprácamiaponapomenutísvojesprávaniekorigoval.
Pokiaľ ide o vianočné prázdniny, pobyt bol predčasne ukončený z dôvodu fajčenia a užívania žuvacieho

tabaku, nedodržiavania večierky a oneskorených návratov domov, ako aj pre viditeľné príznaky užitia
THC – začervenané oči, tackanie sa, spavosť (k čomu sa priznal) a zvracanie. Z týchto dôvodov
bolo potrebné vianočný pobyt predčasne ukončiť. Predčasné ukončenie pobytu popisuje aj správa zo
šetrenia pomerov zo dňa 02.02.2026. Matka vo svojej výpovedi v súlade so správou uviedla dôvody
predčasného ukončenia vianočného pobytu, ktoré boli chronologicky zachytené v ňou predloženej
elektronickej komunikácii medzi zástupkyňou matky (tetou maloletého) a sociálnou pracovníčkou. Sám

maloletýsakpredčasnémuukončeniupobytuvyjadriltak,žesapriznalkužitiumarihuany.Akopozitívum
možno vnímať, že počas pohovoru sudca vnímal jeho ľútosť a kritický postoj k vlastnému správaniu. Za
tohto stavu je zrejmé, že napriek čiastočným pokrokom a zlepšeniu v správaní maloletého a v schopnosti
regulácie emócií, ako aj napriek tomu, že matka vnímala postupné zlepšenie správania najmä pokiaľ
ide o zníženie miery agresivity a plnenie niektorých domácich povinností, maloletý naďalej nerešpektuje

matku v oblasti nastavených výchovných pravidiel, čo sa prejavuje túlaním sa a užívaním návykových
látok počas prázdninových pobytov. Dňa 25.02.2026 uplynie 6 mesiacov od umiestnenia maloletého
do reedukačného centra. Hoci súd mal preukázané, že nariadený resocializačný pobyt v reedukačnom
centre viedol k určitým pozitívnym zmenám v správaní maloletého a je mu na prospech, aktuálne by
návrat maloletého do prirodzeného rodinného prostredia podľa názoru súdu nezodpovedal jeho záujmu,

keď by svojím pokračujúcim problémovým správaním v domácom prostredí, nerešpektovaním pravidiel
a autorít a tomto smere predovšetkým matky a starých rodičov, túlaním sa a užívaním návykových
látok, by toto jeho správanie mohlo viesť k jeho spustnutiu a ohrozeniu jeho priaznivého a zdravého
psychického, fyzického a sociálneho vývinu. Preto súd považoval návrh navrhovateľa za dôvodný a
za súhlasného stanoviska rodičov aj postoja maloletého prezentovaného počas priameho pohovoru so

sudcom uložil maloletému výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému,
spočívajúce v pobyte v Reedukačnom centre Zámok. Súd toto výchovné opatrenia súlade so zákonom
uložil na dobu najdlhšie 6 mesiacov od ukončenia doby trvania pobytu na základe neodkladného
opatrenia nariadeného v konaní, t. j. do 11.08.2026. Súd bude sledovať účinnosť výchovného opatrenia
priebežne, aby mohol zhodnotiť splnenie jeho účelu. Súd môže výchovné opatrenie zrušiť, ak splní svoj

účel, alebo rozhodnúť o jeho opakovanom uložení, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.
11. Súd rozhodol podľa § 233 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP o tom, že tento rozsudok je predbežné
vykonateľný už jeho doručením, pretože v prípade prerušenia reedukačného pobytu by mohol vo vývine
a výchove maloletého dieťaťa hroziť vznik ťažkonapraviteľnej ujmy.
12. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.
13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že účastníkom nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko nezistil žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania
niektorému z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
rozsudku.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z.).