Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/218/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011143
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011143.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 13.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. M. nar. XX.XX.XXXX X. O.
trvale bytom P. R. XXX/X, B. V.

sa uznáva za vinného, že

dňa 10.03.2026 v čase približne od 14:16 hod. do 14:32 hod. v priestoroch predajne OBI na Bajkalskej 34
v Bratislave počas riadnych otváracích hodín bez použitia násilia odcudzil z predajnej plochy univerzálny
zatvárací nôž v hodnote 7,99 eur, ktorý vybral z pôvodného obalu, vložil si ho do vrecka a v úmysle si ho
ponechať vyšiel bez zaplatenia zaň cez pokladničnú zónu z predajne, na čo bol zadržaný pracovníkom
SBS, čím tak spoločnosti OBI Slovakia s.r.o., IČO: 48 258 946, so sídlom Hodonínska 25, Bratislava
spôsobil škodu v celkovej výške 7,99 eur, pričom:

- dňa 10.09.2025 bol sankcionovaný za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uloženou blokovou pokutou vo
výške 400 eur, č. bloku 2200104310,
- dňa 30.07.2025 bol sankcionovaný za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uloženou blokovou pokutou vo
výške 350 eur, č. bloku 2200795409,
- dňa 16.02.2026 bol trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 7T/65/2025 zo dňa
16.12.2025, právoplatný dňa 16.02.2026 odsúdený okrem iného za zločin krádeže podľa § 212 ods. 1

písm. a), písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2, § 43 Trestného zákona na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.