Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22CbR/197/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324202662
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324202662.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Štúdio Beta, spol. s r.o., so
sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 721 901, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sro, vložka
č. 15029/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Štúdio Beta, spol. s r.o., so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava,
IČO: 35 721 901.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 05.05.2025 začalo na
Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Štúdio Beta, spol. s r.o., so
sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 721 901 z dôvodu, že všetci spoločníci zanikli bez právneho

nástupcu a zároveň je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. a) a písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“).

2. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

3. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5.Podľa§68bods.1písm.f)Obchodnéhozákonníka,súdajbeznávrhurozhodneozrušeníspoločnosti,
ak tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.

7. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného

predpisu.8. Podľa § 116 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak obchodný podiel neprechádza na dediča alebo
právneho nástupcu, použijú sa obdobne ustanovenia § 113 ods. 5 a 6.

9. Podľa § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka
prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie.

10. Podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5,

rozhodne valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení
základného imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a
nariadiť jej likvidáciu.

11. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení

právnickej osoby.
12. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

13. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

14. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

15. Podľa § 309b ods. 2 druhá veta CMP, ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný,
oznámenieozačatíkonaniaozrušeníspoločnostiobsahujevýzvunavyjadreniesakdôvodunazrušenie
spoločnosti.

16. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí

konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.

17. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti

rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

18. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 05.05.2025 súd v súlade s § 309b ods. 2 druhá veta CMP,
vyzval spoločnosť na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti, a to v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy. Do rozhodnutia súdu sa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila

možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné konanie začalo.

19. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.
Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III a Registra účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná

spoločnosť Štúdio Beta, spol. s r.o., so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 721 901 naposledy
založila účtovnú závierku za rok 2014 a teda je v omeškaní s plnením povinnosti ukladať do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v
zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

20. Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že
obchodnáspoločnosťŠtúdioBeta,spol.sr.o.,sosídlomPoľná1,81108Bratislava, IČO:35721901
má zapísaných dvoch spoločníkov: ARCUS FINANCE LIMITED, 5th Floor, 86 Jermyn Street, London
SW1Y 6AW, Anglicko s výškou vkladu do základného imania zodpovedajúcej 18 921 Eur a MODRÁ
GUĽA, s.r.o., Bratislavská 79, 902 01 Pezinok s výškou vkladu do základného imania zodpovedajúcej

996Eur.Zosúdnehospisuvyplýva,žespoločník-obchodnáspoločnosťARCUSFINANCELIMITED,5th
Floor,86JermynStreet,LondonSW1Y6AW,Anglicko,IČ:04042941zanikolbezprávnehonástupcudňa
01.05.2012 a spoločník - obchodná spoločnosť MODRÁ GUĽA, s.r.o., Bratislavská 79, 902 01 Pezinok,
IČO: 31 406 131 zanikol bez právneho nástupcu dňa 08.06.2021.21. Vzhľadom k tomu, že došlo k zániku oboch spoločníkov bez právneho nástupcu, obchodný podiel
spoločníkov prešiel v súlade s § 116 ods. 3 Obchodného zákonníka v spojení s § 113 ods. 5

Obchodného zákonníka na obchodnú spoločnosť Štúdio Beta, spol. s r.o., so sídlom Poľná 1, 811
08 Bratislava, IČO: 35 721 901, ktorá tak nadobudla vlastné obchodné podiely. Nakoľko obchodná
spoločnosť Štúdio Beta, spol. s r.o., so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 721 901 nepreviedla
vlastné obchodné podiely na tretiu osobu, pričom zároveň nedošlo k rozhodnutiu valného zhromaždenia
v lehote podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka o znížení základného imania spoločnosti, má súd

za preukázané, že v predmetnom prípade je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1
písm. f) Obchodného zákonníka v spojení s § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka.

22.Nazákladezistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuavykonanéhodokazovania,súddospelkzáveru,
že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť Štúdio Beta, spol. s r.o., so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava,
IČO: 35 721 901 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) a písm. f)

Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

23. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.