Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Odi/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125415610
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125415610.2

Uznesenie

2 3Odi/3/2025

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Mgr. Zuzana Bírová, advokát so sídlom Americká 2, 831 02
Bratislava, IČO: 30849837, proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom C. XXX/XX,

XXX XX D., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

2 3Odi/3/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Súd v r acia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 80,00 Eur.

IV. Súd žiada Slovenskú poštu, a. s., pobočka Banská Bystrica – prevádzkovateľa systému, so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi POHOTOVOSŤ, s.r.o., so

sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 807 598 súdny poplatok vo výške 80,00 Eur v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

2 3Odi/3/2025

1. Žalobca sa v konaní domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer a náhrady trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19. 12. 2025 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím predbežného prejednania sporu
alebo prvého pojednávania, súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 druhá veta CSP žalovaného

na vyjadrenie k späťvzatiu žaloby nevyzýval, nakoľko na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby by sa v tomto štádiu konania neprihliadalo. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom v celom
rozsahu, súd na pojednávaní podľa § 145 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto
rozhodnutia, že konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu aj bez návrhu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania. Súd v tomto prípade skúmal
procesnú zodpovednosť strán sporu, konkrétne, ktorá zo strán zapríčinila zastavenie konania. Keďže
žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, je možné uzavrieť, že zavinil zastavenie konania.
Principiálne by teda bolo namieste priznanie nároku na náhradu trov konania žalovanému. Nakoľko však

zo súdneho spisu vyplýva, že žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd o nároku na
náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario rozhodol tak, ako je
uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10.Podľa§11ods.3prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra

trestov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh

na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov Štátnej pokladnice, vrátia poplatok alebo preplatok do 30 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku, a to vystavením príkazu na vrátenie v centrálnom
systéme evidencie poplatkov Štátnej pokladnice z účtu vedeného v Štátnej pokladnici; ak orgán
štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zaznamená v centrálnom systéme
evidencie poplatkov Štátnej pokladnice upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

predpisu7) a vráti poplatok do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia vystavením príkazu
na vrátenie v centrálnom systéme evidencie poplatkov Štátnej pokladnice z účtu vedeného v Štátnej
pokladnici.

13. Súd má zo spisu preukázané, že žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 90,00 Eur. Nakoľko v

predmetnom konaní došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby žalobcom, ktoré bolo
súdu doručené ešte pred prvým pojednávaním, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za
ním podanú žalobu po jeho krátení o 10,00 Eur (90,00 Eur – 10,00 Eur) v sume 80,00 Eur (výrok III.),
a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému – Slovenskej pošty, a. s. do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného rozhodnutia (výrok IV.).

Poučenie:2 3Odi/3/2025
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Banskej Bystrici dňa 29. 12. 2025