Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie a Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/70/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010775
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625010775.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 1. 2026 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. C. E. F. G., nar. X. X. XXXX v H., trvale bytom Mesto H.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 2. 11. 2024 v čase krátko po 02.30 hod. po skončení Halloweenskej párty vonku pred kultúrno
komunitným centrom Hory - Doly nachádzajúcim sa na ul. Kpt. Nálepku 10 v Liptovskom Mikuláši, okres
Liptovský Mikuláš, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol I. J., a to tak, že ho začal udierať do oblasti
tváre, následne po tom, čo spolu spadli na zem, v napádaní I. J. pokračoval tak, že ho opakovane
udieral päsťami, počas čoho sa I. J. bránil, pričom v čase, keď obvineného A. B. začali odťahovať preč
od I. J., ktorý sa postavil zo zeme, tak ho ešte kopol nohou do oblasti ruky, na čo I. J. spadol na zem
a zacítil bolesť ľavej ruky, následne, keď sa I. J. priplazil k neďalekému stromu, kde si sadol na zem,
tak ho obvinený A. B. z rozbehu kopol nohou do oblasti hlavy, po čom I. J. stratil vedomie, čím týmto
konaním spôsobil I. J. viaceré zranenia, a to otras mozgu, odierku v oblasti bradovej časti tváre, drobnú
laceráciu (roztrhnutie) v oblasti dolnej pery, trieštivú zlomeninu ramennej kosti vľavo riešenú operačne
s následnou rehabilitáciou a poranenie nervus radialis (hlavný nerv horných končatín) vľavo, s celkovou
dobou obmedzenia obvyklého spôsobu života I. J. v trvaní najmenej do 17. 3. 2025,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c/ Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 3 a § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu
poškodeným I. J., nar. XX. X. XXXX v E. A., trvale bytom E. A., K. XXX/X, vo výške 6.343,73 eur
a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 vo
výške 3.807,88 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného I. J., nar. XX. X. XXXX v E. A.,
trvale bytom E. A., K. XXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.