Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Em/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204117
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125204117.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávnenej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C., v konaní
zast. JUDr. Martinou Kožárovou Jenčovou, advokátkou v Prešove, Slovenská 69, proti povinnému: D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, C., za účasti mal. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, C.,
zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, v konaní o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.05.2025 žiadala oprávnená nariadenie výkonu
Uznesenia Okresného súdu Prešov, č. k.: 28P/67/2021-480 zo dňa 16.05.2025, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 16.05.2025.

2. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) sa podľa
tejto časti postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s
maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k.: 24Em/1/2025-32 bol nariadený výkon vo veci nariadenia

neodkladného opatrenia, ktorým bolo povinnému otcovi maloletého nariadené dočasne odovzdať
maloletého do starostlivosti matky.

4. Dňa 06.10.2025 súd po pojednávaní uskutočnil výkon rozhodnutia a maloletý odišiel v sprievode
matky.

5. Podaním zo dňa 17.02.2026 oprávnená matka na výzvu súdu oznámila, že vzhľadom na to, že
maloletý D. je momentálne v starostlivosti matky, matka ďalej netrvá na svojom návrhu na výkon
rozhodnutia a týmto berie svoj návrh späť a navrhuje konanie zastaviť.

6. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

7. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

8. Podľa § 390 CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže

pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

9. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

11. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnená vzala návrh na výkon rozhodnutia späť, súd konanie o výkon
rozhodnutia zastavil.

13. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 391 CMP v spojení s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).