Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200227
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6724200227.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznom opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, deti rodičov matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, E., t. č. F. G. XX,
XXX XX H. H., otca: A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX E., t. č. ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica, Komenského 477, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Zvolen p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodnúť na Okresný súd
Banská Bystrica, ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 10P/4/2024-432 zo dňa 15.01.2025 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu Žilina č. k. 13CoP/68/2025-577 zo dňa 21.05.2025 okrem iného zveril maloleté deti do osobnej
starostlivosti matke (I. výrok), určil výživné pre maloleté deti od otca (II. výrok), určil zameškané výživné

(III. výrok), upravil styk otca s maloletými deťmi (IV., V. výrok), nariadil dohľad nad výchovou maloletých
detí (VII. výrok).

2. Z dôvodu nariadeného dohľadu nad výchovou maloletých detí si tunajší súd vyžiadal správu zo
šetrenia pomerov vo veci dohľadu od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen. Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen dňa 07.10.2025 oznámil, že telefonickým kontaktovaním matky úrad

zistil, že matka sa aktuálne zdržuje v Banskej Bystrici aj s maloletými deťmi a preto úrad požiadal
o prešetrenie rodinných pomerov Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica.
Zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica zo šetrenia rodinných pomerov zo dňa
06.10.2025 súd okrem iného zistil, že úrad prešetril rodinné pomery v domácnosti matky, ktorá žije
s maloletými deťmi na adrese: F. G. XX, XXX XX H. H.. Maloletý A. je žiakom X. J. a maloletý C. žiakom
X. J. Základnej školy, so sídlom F. G. XX, XXX XX H. H. (ďalej len „základná škola“).

Zo správy základnej školy o prospechu, dochádzke a správaní maloletého A. zo dňa 22.10.2025 mal
súd preukázané, že maloletý A. predmetnú školu navštevuje od 01.09.2025, teda od začiatku školského
roka 2025/2026.
Dňa 18.11.2025 matka na výzvu súdu oznámila, že aj maloletý C. navštevuje tú istú školu ako jeho
maloletý brat A..
3. Zo správy základnej školy zo dňa 19.11.2025 na maloletého C. vyplýva, že je naďalej ich žiakom X.

K. F. a neboli vytknuté žiadne nedostatky.

4. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že na tunajšom súde sa vedie na návrh otca výkon rozhodnutia
o úprave styku otca s maloletými deťmi pod sp. zn. 9Em/4/2025 na základe rozsudku uvedeného v bode
1.5. Zo spisu sp. zn. 9Em/4/2025 súd zistil, že dňa 11.02.2026 sa konalo pojednávanie, na ktorom matka
potvrdila skutočnosť, že býva s maloletými deťmi v Banskej Bystrici, maloleté deti tam navštevujú
základnú školu a že sa tam mieni naďalej aj s maloletými deťmi zdržiavať.

6. Z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/30/2024 zo dňa 16.12.2025 (pripojeného
v spise sp. zn. 9Em/4/2025) súd zistil, že otec maloletých detí bol uznaný vinným zo zločinu týrania
blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na matke
maloletých detí, za čo bol odsúdený k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní

troch rokov. Predmetný rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.

7. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

9. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

10. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pre
založenie miestnej príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnosti existujúce v čase začatia konania.

Zákon výslovne uvádza, že ak bol súd v čase začatia konania príslušný konať, trvá jeho príslušnosť, aj
keď sa v priebehu konania zmenili okolnosti rozhodujúce pre určenie príslušnosti. Výnimkou z uvedenej
zásady perpetuatio fori je práve vyššie citované ustanovenie § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje preniesť
miestnu príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa.
Ako už súd uviedol vyššie, že pri výkone súdom nariadeného dohľadu nad maloletými deťmi zistil,

že matka spolu s maloletými deťmi toho času býva v H. H., maloleté deti tam navštevujú základnú
školu a matka uviedla na pojednávaní súdu vo veci sp. zn. 9Em/4/2025, že sa tam mieni zdržiavať,
teda došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, preto je prenesenie
príslušnosti na uvedený súd v najlepšom záujme maloletých detí, nakoľko tento súd bude môcť lepšie
posúdiť pomery maloletých detí aj s prihliadnutím na príslušnosť orgánov sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately. Pričom je tiež potrebné sledovať nariadené výchovné opatrenie – nariadený dohľad
nad výchovou maloletých detí a prenesenie miestnej príslušnosti je v záujme maloletých detí.
Z uvedených dôvodov Okresný súd Zvolen preniesol svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na
Okresný súd Banská Bystrica, ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený s prihliadnutím
aj na prenesenie miestnej príslušnosti vo veci výkonu rozhodnutia o úprave styku otca s maloletými

deťmi vo veci tunajšieho súdu pod sp. zn. 9Em/4/2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.